Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

От СССР ничего не осталось. Кроме советских людей.

Поспорили вчера о проблемах постсоветского развития на круглом столе, организованном в рамках экономического форума в польской Крынице. Много интересных и уважаемых людей пришли поучаствовать в дискуссии. «Понастальгировать», - пошутил перед началом политолог Игорь Минтусов.

Без ностальгии, конечно, не обошлось. Открывший дискуссию президент Болгарии в 1990-1997 году Желю Желев с удовольствием рассказывал, как он боролся за независимость своей страны от советского влияния. Вспоминал, как написал в конце шестидесятых книгу про тоталитарный коммунистический строй. Издать ее было невозможно, поэтому он заменил в тексте слово «коммунизм» на «фашизм», и книга была напечатана (позже, впрочем, власти советской Болгарии все равно изъяли тираж за «явные намеки»). С ностальгией Желев вспоминал и свое выступление на трибуне ООН в 1990 году, когда он от имени Болгарии отверг «Доктрину Брежнева» о добровольном ограничении суверенитета и провозгласил полную независимость своей страны.

71.85 КБ
Справа от меня Дэвид Саттер и бывший президент Болгарии Желю Желев. Автор фото: barabanch.

Мое выступление было посвящено в основном кризису постсоветской идентичности, которое проявляется зачастую в откровенной политической и социальной шизофрении. Ну как еще объяснить, что армия у нас марширует под советским знаменем, а общество живет под демократическим триколором? Как объяснить, что советский гимн мирно сосуществует с царским гербом? Кризис идентичности касается и правящей группы, которая (цитируя Пионтковского) «хочет править как Сталин, но жить как Абрамович).

Бывший диссидент Александр Подрабинек, отсидевший в советских лагерях больше 5 лет, дал подробный анализ авторитарного реванша в России, возложив ответственность за это как на общество, так и на демократическое движение, которые оказались не способны защитить итоги демократической революции 1991 года.

Послушав нас, модератор дискуссии Дэвид Саттер из вашингтонского Института Хадсона процитировал Войновича: «От Советского Союза не осталось ничего, кроме советских людей».

Игорь Чубайс, выступая из зала, призвал западные страны «прекратить покупать нефть и нефть у Путина» и «не жалеть копейки на независимые медиа в России» вроде радиостанции «Свобода». Бывший посол Великобритании в СССР Родерик Брейтуэйт парировал: «Есть же интернет! Даже в Африке и Афганистане ротестные группы научились эффективно его использовать».

Попросивший слово экономист Михаил Делягин заметил, что путинская Россия даже по сравнению с СССР совершенно не выглядит образцом свободы и демократии. В частности, привел статистику оправдательных приговоров, которых при Сталине выносили 10-12%, а при Путине – меньше 1%.

откуда взялся "план Даллеса"?

Многим, наверное, попадался на глаза так называемый «План Даллеса по уничтожению СССР» (1947 год).
Даллес – бывший глава американского ЦРУ. Именно его авторству приписывают текст о намерении США морально разлагать советское общество, заменить наши настоящие ценности на фальшивые, навязать культ секса и насилия, способствовать взяточничеству и самодурству чиновников, развращать молодежь и т.д.

«Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Вот так мы это сделаем!», - якобы писал Даллес.

Когда читаешь этот план, представляешь себе классического старикашку-злодея, коварно посмеивающегося у камина в старинном замке. Примерно так, наверное, выглядит мистер Даллес в глазах тех, кто ознакомился с «его планом»:

29.89 КБ

Мне всегда казалось, что этот «план» написан в СССР, чтобы вложить в уста какого-нибудь злодея. Понятно, конечно, что американцы вели борьбу против СССР, глупо это отрицать. Равно как глупо отрицать борьбу Советов против США. Этот естественно: между нашими странами шла холодная война, едва не приведшая к третьей мировой.

Но «план Даллеса» выглядел откровенной фальшивкой. Не разговаривают так люди, подобный стиль скорее свойственен литературным персонажам.

Решил покопаться: в интернете много об этом писали, оказывается. Для людей, интересующихся темой, это уже не новость, скорее всего. Остальным рассказываю: знаменитый «план Даллеса», естественно, оказался фальшивкой. Он дословно цитирует прямую речь «недобитого белогвардейца» Лахновского из романа классика советской агитационной литературы. А.Иванова «Вечный Зов». Дословно!

Вот здесь об этом подробно:



Надо сказать, что на этот документ действительно постоянно ссылаются в дискуссиях, причем не только коммунисты. Возмущенно цитировали этот текст и Владимир Жириновский, и Никита Михалков, и даже Михаил Задорнов.

В общем, каждый раз, когда увидите человека, ссылающегося на «план Даллеса», можете подходить к нему и смело делать так:

юбилей Людоеда

В связи с годовщиной Сталина вспомнилась старая советская частушка:

Родился в селенье Гори
Мне, тебе и всем на горе
У сапожника Васо
Трижды сукин сын Сосо.


Ну и, конечно, поздравление от одного людоеда другому.

73.77 КБ

Гитлер – Сталину, газета "Правда", 23 декабря 1939 года.

Уверен, они сейчас на одной сковородке жарятся.

Сталин VS Че Гевара

На прошедшем в минувшие выходные пленуме ЦК КПРФ коммунисты много внимания уделили проблеме омоложения партийных рядов.

В ходе обсуждения красные пришли к выводу, что молодежь не идет в коммунисты из-за отсутствия "привлекательного молодежного образа", который могла бы использовать партия.

Казалось бы, есть Че Гевара. Однако КПРФ справедливо рассудила, что образ команданте перестал быть символом коммунистического движения. "Образ Че затрепала в гламур буржуазная масс-культура", - объяснил старшим товарищам генсек комсомола КПРФ Юрий Афонин.

Заменить устаревший образ Че Гевары коммунисты решили образом молодого Сталина. Идеальное, мол, сочетание мудрого теоретика и революционного боевика.

Что тут можно сказать? Это приговор, который КПРФ вынесла сама себе. Это ж надо додуматься: поставить в один ряд ряд Сталина и Че Гевару.

Молодой или старый, Сталин вошел в историю не как теоретик или революционер, а как диктатор, отправивший на плаху миллионы людей и установивший в стране режим абсолютной личной власти.

В отличие от Че Гевары, чей образ (тот самый, который мы ассоциируем со знаменитой фотографией) символизуриет не столько коммунистические ценности, сколько идеализм, борьбу за свободу и искренность.

Именно поэтому Сталин в отличие от Че никогда не станет привлекательным символом для молодых.

Да и вообще я убежден: пока коммунисты не придут к пониманию того, что возрождение левого движение в России связано исключительно с десталинизацией, будущего у компартии просто нет.

цена сохранения СССР

Вчера исполнилось ровно 17 лет со дня проведения референдума о сохранении СССР.

Граждане Союза отвечали на вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик..?»

В референдуме приняли участие 148,5 миллиона (явка 79,5%), из них 113,5 миллиона (76,43%), высказались за сохранение Советского Союза. На территории современной РФ за целостность Союза проголосовало 71,3% граждан.

Я часто задаю себе вопрос: как проголосовал бы тогда, в 1991 году?

С одной стороны, распад Советского Союза - это трагедия. Я уважаю выбор народов республик, ушедших от красной империи, но все же чувство несправедливости гложет меня, как, наверное, и многих людей по разные стороны границы. И с белорусами, и украинцами, и с молдаванами, и с остальными нас объединяют общая история, общая культура - а теперь мы друг для друга иностранцы. Сколько человеческих судеб оказалось расколото этим эпохальным разломом.

История Морарь и Барабанова - из той же серии. Распад Союза дал возможность властям ломать человеческие судьбы.

С другой стороны, попытки властей удержать СССР в существовавших границах, несомненно, привели бы к большой крови. Во многих республиках началась бы настоящая гражданская война, и целостность Союза пришлось защищать на штыках, которые вспарывали бы животы наших же сограждан.

Как бы голосовали вы? Понятно, что при условии мира, всеобщего счастья и дружбы народов все мы голосовали бы "за". Но я сознательно формулирую вопрос жестче.

Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР ценой "большой крови"?

ДА, целостность Союза стоит этих жертв

НЕТ, жизни людей важнее границ


результаты этого опроса

Развернутые ответы в каментах, как обычно, приветствуются.

Cсылки по теме:

Референдум о сохранении СССР: результаты голосования по республикам

Огонёк: Последний день СССР

ВН: Комсомол "ЕдРа" борется за квоту


«Квоты для молодежи - крайне спорная тема. С одной стороны, почему бы не поощрить молодых и талантливых активистов, гарантировав им места в руководстве и списках партии? С другой, если они такие молодые и талантливые, почему не могут доказать свое право на место под солнцем на деле? - сказал «Времени новостей» лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин. - В последние годы в «Яблоке» случился своеобразный молодежный прорыв. Представители «молодежки» участвуют в выборах, входят в партийное руководство. Для того чтобы усилить свои позиции, нам не потребовались никакие квоты. Просто молодежное «Яблоко» стало авангардом партии, и все это признают. Что касается проекта «Политзавод Единой России», то это напоминает банальный политтехнологический трюк. Громкая реклама, лозунги, выступления, но когда дело доходит до реального распределения мест в предвыборных списках, молодых отодвигают в сторону региональные олигархи, функционеры, чиновники и прочие заслуженные партийцы. В качестве же подачек молодым единороссам остаются удостоверения помощников депутатов».

полностью: http://www.vremya.ru/2007/37/4/172810.html

Сталин был первым нацболом

Всегда был уверен, что термин национал-большевизм придумал Лимонов. Ан нет.

На съезде ВКП(б) в 1925 году Лев Каменев выступил против Сталина, обвинив его в правом уклове и национал-большевизме, после чего была образована внутрипартийная оппозиция Каменева-Зиновьева-Троцкого.