El pueblo unido jamás será vencido

Многим, наверное, попадался на глаза так называемый «План Даллеса по уничтожению СССР» (1947 год).
Даллес – бывший глава американского ЦРУ. Именно его авторству приписывают текст о намерении США морально разлагать советское общество, заменить наши настоящие ценности на фальшивые, навязать культ секса и насилия, способствовать взяточничеству и самодурству чиновников, развращать молодежь и т.д.

«Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Вот так мы это сделаем!», - якобы писал Даллес.

Когда читаешь этот план, представляешь себе классического старикашку-злодея, коварно посмеивающегося у камина в старинном замке. Примерно так, наверное, выглядит мистер Даллес в глазах тех, кто ознакомился с «его планом»:



Мне всегда казалось, что этот «план» написан в СССР, чтобы вложить в уста какого-нибудь злодея. Понятно, конечно, что американцы вели борьбу против СССР, глупо это отрицать. Равно как глупо отрицать борьбу Советов против США. Этот естественно: между нашими странами шла холодная война, едва не приведшая к третьей мировой.

Но «план Даллеса» выглядел откровенной фальшивкой. Не разговаривают так люди, подобный стиль скорее свойственен литературным персонажам.

Решил покопаться: в интернете много об этом писали, оказывается. Для людей, интересующихся темой, это уже не новость, скорее всего. Остальным рассказываю: знаменитый «план Даллеса», естественно, оказался фальшивкой. Он дословно цитирует прямую речь «недобитого белогвардейца» Лахновского из романа классика советской агитационной литературы. А.Иванова «Вечный Зов». Дословно!

Вот здесь об этом подробно:



Надо сказать, что на этот документ действительно постоянно ссылаются в дискуссиях, причем не только коммунисты. Возмущенно цитировали этот текст и Владимир Жириновский, и Никита Михалков, и даже Михаил Задорнов.

В общем, каждый раз, когда увидите человека, ссылающегося на «план Даллеса», можете подходить к нему и смело делать так:

В связи с годовщиной Сталина вспомнилась старая советская частушка:

Родился в селенье Гори
Мне, тебе и всем на горе
У сапожника Васо
Трижды сукин сын Сосо.

Ну и, конечно, поздравление от одного людоеда другому.



Гитлер – Сталину, газета "Правда", 23 декабря 1939 года.

Уверен, они сейчас на одной сковородке жарятся.

Вам всё шуточки, а, между прочим, политика и особенно выборы иногда представляют серьезную опасность для психического здоровья человека, в эти процессы погруженного.

За свою жизнь я был участником нескольких крупных избирательных кампаний. И видел как люди от перенапряжения натурально сходили с ума. Начинаются выборы – вроде нормальный человек. Заканчиваются – человек рассказывает, что враги из соседней квартиры его облучают и ему срочно нужно передать важнейшую информацию лично президенту.

Или вот, например, функционер «Яблока» Алексей Мельников. Десять лет был депутатом Госдумы. Потом десять не был депутатом Госдумы. Активно участвовал в выборах в Мосгордуму: листовки распространял, стикеры клеил, в интернете писал воззвание за воззванием, оправдывал и поддерживал генеральную линию партии… А партия в думу так и не прошла. Результат – напрочь съехавшая крыша.

Мельников выставил на всеобщее обозрение в блоге на «Эхе Москвы» свой текст под названием «За Родину! За Власова!». Ага, вы всё правильно поняли. За того самого Власова, генерала-предателя, переметнувшегося во время великой войны на сторону Гитлера.

«Среди наших соотечественников, отравленных ядом коммунистической версии истории Второй мировой войны, распространено представление о том, что входившие в движение за освобождение России от большевизма люди были предателями.
Несомненно, что с большевицкой точки зрения это так и есть. Но вовсе не с точки зрения России», - пишет Мельников.



Я, наверное, тоже отравлен «ядом коммунистической версии», но считаю, что если на твою землю пришли оккупанты, ты с оружием в руках должен защищать страну.

Так, кстати, и генерал Власов считал, воевал с немецкими войсками на Украине, под Москвой. А потом попал в плен, где ему, как и многим другим, была предложена альтернатива: воевать на стороне врага или быть расстрелянным. Власов почесал репу – и стал «борцом за освобождение России от большевицкого режима». Того самого режима, за установление которого он, к слову, воевал в рядах Красной армии в период гражданской войны.

Мельников не соглашается и, ссылаясь на исторические источники, повествует, что «крестьяне со слезами на глазах целовали шинель Власова, приняли его как действительного освободителя и готовы были с ним идти до конца. Никто в нём не видел предателя и изменника… Если бы Власову в 1943 году дали свободу действий, мы бы освободили Родину и от Сталина, и от Гитлера».

Ага, освободили бы. Гитлер, наверное, для того и начал войну с СССР и пролил кровь немецких солдат на нашей земле, что «освободить» ее от большевиков. Мы-то думали, чтобы завоевать. Но это, как напоминает Мельников, «яд коммунистической версии».

В качестве главного аргумента в пользу генерала-перебежчика Мельников приводит текст власовского Манифеста Комитета Освобождения Народов России.

Особенно трогательно в этом манифесте выглядит пункт б) в разделе целей Комитета:

Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией.

Нет, я категорически отказываюсь верить, что оправдывать всю эту мерзость может психически здоровый человек.

На прошедшем в минувшие выходные пленуме ЦК КПРФ коммунисты много внимания уделили проблеме омоложения партийных рядов.

В ходе обсуждения красные пришли к выводу, что молодежь не идет в коммунисты из-за отсутствия "привлекательного молодежного образа", который могла бы использовать партия.

Казалось бы, есть Че Гевара. Однако КПРФ справедливо рассудила, что образ команданте перестал быть символом коммунистического движения. "Образ Че затрепала в гламур буржуазная масс-культура", - объяснил старшим товарищам генсек комсомола КПРФ Юрий Афонин.

Заменить устаревший образ Че Гевары коммунисты решили образом молодого Сталина. Идеальное, мол, сочетание мудрого теоретика и революционного боевика.

Что тут можно сказать? Это приговор, который КПРФ вынесла сама себе. Это ж надо додуматься: поставить в один ряд ряд Сталина и Че Гевару.

Молодой или старый, Сталин вошел в историю не как теоретик или революционер, а как диктатор, отправивший на плаху миллионы людей и установивший в стране режим абсолютной личной власти.

В отличие от Че Гевары, чей образ (тот самый, который мы ассоциируем со знаменитой фотографией) символизуриет не столько коммунистические ценности, сколько идеализм, борьбу за свободу и искренность.

Именно поэтому Сталин в отличие от Че никогда не станет привлекательным символом для молодых.

Да и вообще я убежден: пока коммунисты не придут к пониманию того, что возрождение левого движение в России связано исключительно с десталинизацией, будущего у компартии просто нет.

«Квоты для молодежи - крайне спорная тема. С одной стороны, почему бы не поощрить молодых и талантливых активистов, гарантировав им места в руководстве и списках партии? С другой, если они такие молодые и талантливые, почему не могут доказать свое право на место под солнцем на деле? - сказал «Времени новостей» лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин. - В последние годы в «Яблоке» случился своеобразный молодежный прорыв. Представители «молодежки» участвуют в выборах, входят в партийное руководство. Для того чтобы усилить свои позиции, нам не потребовались никакие квоты. Просто молодежное «Яблоко» стало авангардом партии, и все это признают. Что касается проекта «Политзавод Единой России», то это напоминает банальный политтехнологический трюк. Громкая реклама, лозунги, выступления, но когда дело доходит до реального распределения мест в предвыборных списках, молодых отодвигают в сторону региональные олигархи, функционеры, чиновники и прочие заслуженные партийцы. В качестве же подачек молодым единороссам остаются удостоверения помощников депутатов».

полностью: http://www.vremya.ru/2007/37/4/172810.html

Всегда был уверен, что термин национал-большевизм придумал Лимонов. Ан нет.

На съезде ВКП(б) в 1925 году Лев Каменев выступил против Сталина, обвинив его в правом уклове и национал-большевизме, после чего была образована внутрипартийная оппозиция Каменева-Зиновьева-Троцкого.