?

Log in

No account? Create an account

El pueblo unido jamás será vencido

Илья Яшин: Живой Журнал


Категория: лытдыбр

про подлости и ошибки
yashin
У нас в твиттере случился увлекательный ночной срач состоялась дискуссия. Обвиняемая и находящаяся под подпиской о невыезде по «болотному делу» Маша Баронову рассказала про трогательный девичник с некой Машей Сергеевой.

Вот с этой Машей Сергеевой:


http://youtu.be/vOY8kZN3tJs

Ну а что такого? Каждый имеет право пить с кем угодно.

Окей. Но у других есть право сказать: «Эй, ты чего? Это же та самая оголтелая нашистка, которая швыряла дерьмо в твоих товарищей!»

Да, каждый имеет право на ошибку. Визжание на видео можно, конечно, списать на молодость и незрелость. Но для того, чтобы к тебе начали относиться иначе, найди в себе мужество эти ошибки хотя бы признать. И нести ответственность за свои ошибки.

Меня вчера упрекнули — прежде чем указывать на чужие ошибки, не хочешь ли признать свои?

В общем-то справедливо упрекнули. И я готов это сделать.

Все свои публичные политические ошибки (или правильнее сказать — недостойные поступки, подлости) я совершил в период с 2001 по 2008 год, когда состоял в партии «Яблоко». И все эти поступки я совершал из желания укрепить свои позиции в партии, добиться лояльности Явлинского, продвинуться по карьерной лестнице.

Именно поэтому я в 2001 году активно подключился к травле одного из основателей «Яблока» Вячеслава Игрунова и тогдашнего лидера «Молодежного Яблока» Андрея Шаромова, которые критиковали Явлинского за авторитаризм. Я помог убрать их из партии и сам в итоге занял пост руководителя яблочной молодежки.

Я промолчал в 2003 году, когда лидеры «Яблоко» договорились с Путиным и поддержали в Госдуме законодательную инициативу Кремля запретить референдумы в предвыборные годы, направленную против КПРФ. Всё знал, считал это подлостью, но промолчал — то есть стал соучастником.

Я поддерживал Явлинского в «чистке рядов» и публично атаковал яблочников, участвующих в движении «Другая Россия». Хотя сам принимал участие в маршах несогласных 2006-2008 годов, лавируя таким образом между яблочным руководством и тогдашними лидерами несистемной оппозиции.

Ну и еще какие-то истории помельче были...

Во многом благодаря этому, я стал фактически безальтернативным лидером «Молодежного Яблока» и самым молодым членом партийного Бюро, а Явлинский всегда подходил к телефону, когда я звонил (это в «Яблоке» всегда было главным аппаратным ресурсом).

Но в какой-то момент от всего этого стало воротить. Шаги по карьерной лестнице в партии противоречили тому, что я думаю а самом деле. И тогда я просто стал делать вещи, соответствовавшие моему реальному понимаю, что такое хорошо и что такое плохо.

Проголосовал — единственный в бюро — против исключения Навального. Публично раскритиковал решение «Яблока» поддержать в Мосгодуме кандидатуру Лужкова, когда его утверждали мэром. Начал говорить вслух, в том числе с трибуны съезда, о недопустимости сотрудничества с администрацией президента. Демонстративно отказался входить в партийный список на выборах 2007 года, потому что его согласовывали у Суркова.

В общем, в конце концов я за свои ошибки и недостойные поступки понес ответственность по гамбургскому счету. Хотел карьеры в партии — и меня из этой же партии в итоге исключили. Поверьте, это была моя личная драма: я почти восемь лет жизни отдал «Яблоку» и пережил предательство многих товарищей, которые отводя глаза голосовали за мое исключение (по тем же мотивам, что и я раньше делал похожие поступки).

Понесла ответственность за свои ошибки и бывшая судья Юля Сазонова, отправившая в 2007 году Каспарова под арест на 10 суток. Она публично рассказала, как устроена система правосудия, как фальсифицируют приговоры, выступила как свидетель изнутри системы — и тем самым сознательно подвергла себя опасности. Абсолютно реальной опасности, повода для ухмылок тут нет.

Понес ответственность Олег Кашин, бывший информационным спонсором нашистов и итоге до полусмерти этими же нашистами избитый (как минимум — по его собственной версии).

А вот какую ответственность понесла за свои подлости нашистка Маша Сергеева? Она просто сделала вид, что этого выступления на видео в ее жизни не было. И Маша Баронова, которой грозит тюрьма и у которой Центр Э может отобрать ребенка, сделала вид, что этого не было.

В конце концов, конечно, каждый сам решает, делать вид или нет.

Но «если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек».

Добро с кулаками
yashin
«Девка что ли расцарала?» - спросила медсестра в травмпункте, обрабатывая перекисью ссадину на моем лице.

Выглядел я и правда так, будто мне устроила разборки ревнивая девушка: взлохмаченные волосы, царапины на щеке и покраснение в области шеи. Нашистский провокатор Владислав Ловицкий (на фото ниже) очень неприятный оппонент в драке. Визжит, царапается... Хорошо хоть косметичкой отмахиваться не стал.

46.56 КБ

Ладно, обо всем по порядку.

Вчера меня пригласили выступить на конференции iWeekend, посвященной развитию гражданской активности в России. Первым, кого я увидел в зале, был скандально известный провокатор Ловицкий. Не так давно этот человек был редактором сайта «Молодой гвардии Единой России». Его работа - профессиональный лжец и подстрекатель. Изощренная клевета и трамвайное хамство в отношении критиков власти стали фирменным стилем этого одиозного персонажа. Неоднократно он публично оскорблял меня и моих товарищей. Упивался собственной вседозволенностью. Делал свою подлую работу с огоньком и огромным энтузиазмом.


Именно Ловицкий был автором той самой гнусной статьи «Журналисты-предатели», где называл Олега Кашина и некоторых его коллег «врагами» и обещал, что они «будут наказаны». Вскоре Кашин был избит до полусмерти во дворе своего дома.

И вот теперь этот мерзавец, вальяжно развалившись в кресле, слушает выступления гражданских активистов, многих из которых он поливал отборным дерьмом в своих многочисленных публикациях. При этом все делают вид, что это нормально. Никому из организаторов даже в голову не пришло попросить подлеца покинуть зал. Ну просто из гигиенических соображений.

Я в общем-то тоже стерпел. В конце концов, меня пригласили в качестве гостя, и я не в праве устанавливать правила. Однако после выступления я встретил Ловицкого на лестнице. Один на один. Привыкший к безнаказанности профессиональный провокатор нагло смеялся мне в лицо.

Устраивать драку в мои планы не входило. Но раз уж представился шанс ответить мерзавцу за оскорбления, я им воспользовался. Дворяне в таких случаях давали оппонентам пощечину, а я просто плеснул ему в рожу водой из пластиковой бутылки. Ловицкий взвизгнул и бросился на меня с кулаками. Удар у него получился смазанным, но скулу он мне все-таки задел. Пришлось защищаться.

Дерется Ловицкий плохо. Он выше меня и шире в плечах, но жирный и неповоротливый. Подонок пропустил несколько ударов в голову, потекли кровавые слюни, и он быстро размяк. Впрочем, махать руками он продолжал и заехал мне по лицу ногтями. В этом момент нас и разняли. Я поднялся обратно в зал. Ловицкий кричал вслед, что я трус и боюсь драться с ним один на один. «В глазах что ли у дурачка троится?» - подумал я.

Вскоре приехали полицейские, которых вызвал Ловицкий. Нам предложили проехать в ОВД. В отделении Ловицкий вел себя очень смешно. Громко разговаривал по телефону (один он потерял во время драки, но, видимо, у него был второй) и жаловался, что его «избили». Потом узнавал у кого-то телефон Володина (одного из нашистских интернет-пропагандистов) и просил «распиарить, что его отпиздил Яшин». Полицейские брезгливо косились на заляпанную кровью рожу провокатора, а потом попросили его сбегать за сигаретами.

Когда Ловицкий отправился выполнять заказ (спустя минут 15 он вернулся с пятью пачками сигарет), полицейские попросили меня рассказать, что произошло. Я рассказал. Дежуривший в отделении капитан возмущался: «Что за херня? Ну подрались двое! У одного ссадина, у другого синяк. Квиты! Какого черта в милицию звонить? Нам делать что ли больше нечего?»

45.44 КБ

В общем, на данный момент ситуация такая.


Ловицкий написал на меня заявление о нанесении побоев. Я тоже был вынужден написать заявление, тем более, что оснований у меня достаточно: он ударил меня первым, я защищался. Уверен, что полицейские вынесут отказ на возбуждение дела.

Вероятно, Ловицкий обратится в суд со справкой из травмпункта. Справка, скорее всего, фальшивая: он пишет про сотрясение мозга (хотя после драки скакал вполне бодро и писал в твиттер) и что я едва не лишил его глаза («хулиганы зрения лишают!»).

Я готов отвечать за свои действия в суде. Уже консультировался с адвокатом и считаю, что у меня не меньше шансов привлечь мерзавца к уголовной ответственности, хотя большого желания нет.

Оговорюсь: я не горжусь тем, что произошло, но и жалеть мне не о чем. Никакой политики здесь нет, конфликт носит личный характер. Ловицкий получил водой в рожу не за свои политические взгляды, а за оскорбления и хамство.

Вообще, подонки должны привыкнуть к мысли: за оскорбления надо отвечать (хотя бы и мокрой физиономией). А если лезешь в драку, будь готов получить сдачи.

Еще пара фотографий под катом:Свернуть )


о красивых девушках и немного о политике
yashin
Чем хорош глянец – там работают фантастически красивые журналистки. Такая вот красотка взяла у меня интервью для томского журнала «Серебряный Клуб» .

37.29 КБ

Настя Альхимович зовут. Есть еще девушки в русских селеньях.

Ну и говорили, разумеется, не только о политике, но и о мечтах, о девушках, о личной жизни, конечно, и даже о вере в Бога. На то он и глянец.


«КОГДА В СТРАНЕ НЕ ДУШНО»

— А я во всех, у кого интервью беру, буду влюбляться, да?
— А ты сомневаешься что ли?
Из разговора с главным редактором


Я, если честно, ничего не понимаю в политике, и я побаиваюсь тех, кто имеет к ней хоть какое-то отношение… Когда я поняла, что присутствие политического деятеля «на диване» неизбежно, я выбрала, на мой взгляд, самого… Достойного? Бесстрашного? Умного? Честного? Я выбрала того, в кого бы я смогла влюбиться.

Илья, В каком возрасте вы поняли, что митинги, политические дебаты и борьба за светлое будущее вам интереснее, чем тусовки, кабаки, барышни?

Во-первых, ничто человеческое мне не чуждо. Заблуждение — думать, что жизнь оппозиционера сводится к подпольным собраниям, демонстрациям и борьбе. Я живу нормальной жизнью, смотрю с друзьями футбол в барах, встречаюсь с девушками. Политика, конечно, занимает важное место в моей жизни, я начал ей заниматься еще в 17 лет. Меня многое не устраивает в современной России, я хочу менять жизнь к лучшему и многим рискую ради своих убеждений. Но я не политический фанатик.

Чего вы добиваетесь своей деятельностью?

Я хочу, чтобы Россия стала нормальной европейской страной, где государство служит интересам человека, а не наоборот. Надоело, что нам вечно пудрят мозги псевдовеликими идеями. Мы выбились в мировые лидеры по числу миллиардеров, в то время как число нищих в России достигло уже почти двадцати миллионов человек. Моя деятельность сводится к тому, чтобы люди почувствовали себя хозяевами в своей стране и начиная с собственного подъезда стали наводить порядок в государстве.

Вы считаете, что Россия когда-нибудь «воспрянет ото сна», и мы будем жить спокойно, счастливо и свободно?

У нас есть все для того, чтобы нормально развиваться и никому не завидовать. Чем мы хуже любого европейского государства? У нас огромные ресурсы, много земли, образованные и начитанные люди. Да мы обязаны быть свободными и счастливыми. Я прилагаю все силы, чтобы разбудить гражданское достоинство людей и привлечь их к активным действиям. Верю, что однажды это произойдет. Вот тогда, надеюсь, «на обломках самовластья» напишут в числе прочих и мое имя.

Что для вас свобода?

Свобода — это когда в стране не душно. Когда ты можешь добиться успеха и достатка благодаря своему труду, а не взяткам или связям в администрации. Когда тебе не надо уезжать за границу, чтобы реализовать свой талант. Когда тебя не бью дубинкой только за то, что ты критикуешь власть. Свобода — это твое право распоряжаться собственной жизнью, независимо от того, кто там сегодня или завтра сидит в Кремле.

Думаете, демократия — это не миф? Она вообще существует, и Россия готова к ней?

Когда кто-то начинает рассуждать, что народ у нас глупый и не дорос до демократии, у меня сжимаются кулаки. Говорить так — значит презирать собственный народ. Что такое демократия? Если коротко, это всего лишь контроль граждан за чиновниками, сменяемость власти, независимость судов и прессы. То есть ничего сверхъестественного.

Вот вы боретесь с нынешним политическим режимом, отказываетесь сотрудничать с властью. Вам не кажется, что наша власть, в свою очередь, сидит в своих кабинетах умиляется, хихикает и приговаривает: «Чем бы дитя ни тешилось…»?

Ну что они там хихикают, я не сомневаюсь. Страна глубже и глубже увязает в болоте, а они там все хихикают. Однако я бы не сказал, что мы отказываемся от диалога с властью. Мы ведь предлагаем вполне содержательные вещи по самым актуальным проблемам. Но Кремль не хочет ни с кем разговаривать. Посмотрите, во что они превратили телевидение: исчезли политические дебаты в прямом эфире, лидеры оппозиции под запретом. Власть думает, что демонстрирует таким образом силу, но на самом деле это показатель слабости и трусости.

На втором съезде движения «Солидарность» был принят краткий вариант программы «Свобода — значит процветание», который состоит из четырех пунктов: депутинизация, народовластие, борьба с криминалом, европейские стандарты жизни. Современный человек хочет жить в новой стране? Не думаете, что для нового режима у нас слишком зомбированное общество?

Людям, конечно, капитально промыли мозги. Но я не считаю ситуацию безнадежной. Например, интернет постепенно становится политической силой. Это несколько лет назад люди искали в сети в основном рефераты и порнуху. Сейчас интернет становится альтернативным источником информации. И именно в сети зарождаются принципы самоорганизации: люди объединяются для отстаивания своих интересов, координируют усилия и зачастую становятся серьезной занозой для власти.

Современная молодежь — какая она?

Разная. Среди нас немало романтиков, готовых рисковать многим ради своих убеждений. Но хватает, конечно, циников и приспособленцев. Откровенно говоря, меня беспокоит, что среди молодых людей так много конформистов. Это ведь ненормально — быть конформистом в 20 лет. Но таких молодых старичков вокруг хоть пруд пруди. Мы наблюдаем своего рода конфликт отцов и детей: поколение «детей перестройки» отрицает романтические идеалы своих родителей, гордится своим материализмом, ностальгирует по СССР, о котором ничего не помнит. Но я уверен, время все расставит по своим местам: молодые будут максималистами, а люди старшего поколения будут консервативны.

А какой Вы? Яшин-политик и Яшин-молодой мужчина — это едино?

Я не ношу масок, если речь об этом. У меня есть жизненные принципы и ориентиры, которым я стараюсь следовать и в политике, и в обычной жизни. Все просто: не морочь людям голову. Ни сторонникам, ни друзьям, ни девушкам. Не обещай золотые горы людям, которые идут за тобой и верят тебе. Да и в обычной жизни лучше не врать. Например, если ты хочешь просто переспать с девушкой, не обещай жениться, скажи ей все честно. Может, конечно, она тебя и пошлет (хотя не факт), но зато не будет ненавидеть утром следующего дня. Естественно, иногда соврать проще, это позволяет добиться быстрого успеха. Но стратегически лжецы всегда проигрывают, потому что их репутация со временем стоит дешевле стакана семечек.

Далее – под катомСвернуть )

(c) Анастасия Альхимович
Журнал «Серебряный Клуб»
Июнь-2011
Метки:

"Письмо 55" - подлость, позор и унижение
yashin
Вчера на дебатах в эфире радиостанции ФинамFM установил личный рекорд. Победил, получив поддержку 98% слушателей.

Моим оппонентом был представитель «Единой России» Дмитрий Галочкин, один из подписантов «Письма пятидесяти пяти» в защиту российской судебной системы от дискредитации в рамках «дела Ходорковского».

Миссией Галочкина было защищать судебную систему, но он все время сбивался: например, рассказал о том, как незаконно осудили его товарища в Якутии. Потом перезагружался и начинал бубнить заученное: Ходорковский очень богат и значит воровал, а защищают его только наймиты (так и сказал - «наймиты»). В ходе дискуссии, правда, выяснилось, что мой оппонент даже не удосужился прочитать приговор и не знает, в чем конкретно обвиняют бывших руководителей «ЮКОСа».

Моя позиция заключается в том, что на самом деле судьи сами себя дискредитируют, вынося предвзятые решения под административным давлением. К суду низкое доверие не потому что его критикует гражданское общество, а потому что судьи у нас очень редко бывают независимыми.

Дело Ходорковского — яркий пример избирательного правосудия. Все нынешние миллиардеры использовали одинаковые схемы для накопления первого капитала в 90е годы. Но большинство из них прекрасно себя чувствует и пользуются поддержкой власти. И только Ходорковский — личный враг Путина — оказался за решеткой.

Ну а приведенная мной статистика оправдательных приговоров в нынешних российских судах, кажется, совсем деморализовала несчастного единоросса. Дело в том, что за последние десять лет российские суды оправдывали в среднем меньше 1% обвиняемых. Для сравнения: при Сталине эта цифра колебалась от 5% до 9%.

В общем всячески рекомендую посмотреть дебаты, было интересно. Ниже — текстовая расшифровка эфира.


http://www.youtube.com/watch?v=69hZpYk3g58&feature=player_embedded

«ПИСЬМО 55» В ПОДДЕРЖКУ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ: ПОЗОР ИЛИ ДОБЛЕСТЬ?

ПРОНЬКО: Добрый вечер! У микрофона Юрий Пронько. Сегодня клинч, связанный с судебной властью. Илья Яшин, член бюро движения "Солидарность", всегда возмущается, когда приходит ко мне в программу. И Дмитрий Галочкин, председатель центрального совета общероссийского профсоюза работников негосударственной сферы безопасности. Что стало поводом? Письмо "Пятидесяти пяти". Я обозначаю главный момент в этом письме: "В демократическом обществе законы гарантируют гражданину состязательность, информационную открытость процесса судопроизводства. Однако недопустимо подменять законные формы гражданского контроля за судебной системой, тиражированием политических инсинуаций". Как мне представляется, на самом деле вот эти пятьдесят пять человек, в том числе Дмитрий Галочкин, это один из виновников, один из пятидесяти пяти, могли подписать вот этот абзац, и этого было достаточно. Дмитрий, рассказывайте, что за письмо, зачем вы его подписали? Вас кто-то попросил? Это была собственная инициатива? Потому что Яшин сейчас начнет вас долбать, я примерно знаю, что он вам будет говорить, поэтому вам приоритет.

53.24 КБ

ГАЛОЧКИН: Я хотел бы, чтобы не звучало слово "виновники". Люди подписали, я могу говорить за себя… Почему я подписал. А не за других. У меня есть своя жизненная позиция, я ее отстаиваю. Я занимаюсь общественной деятельностью, и когда возникают различные ситуации, в том числе правозащитные, я беру и действую. Например, у нас была ситуация, я представитель профсоюзного движения, и мы защищали права господина Урусова. Есть такой Урусов – лидер профсоюзный, который защищал интересы людей, работающих в "Алросе", в Якутии. Человека, как лидера профдвижения, видно было, тематика заказная, его посадили. И мы даже в Общественной палате проводили слушанья в защиту этого человека. Вот мы действуем как бы так. Почему-то я не видел тех людей, которые активно высказываются негативно в адрес подписантов и самого письма, ни в Общественной палате, ни вообще в таких случаях, когда обычные люди… Урусов – обычный человек, работяга, отстаивает права людей. У него ситуация сложилась, его осудили, он отбывает в местах заключения за наркотики. Хотя понятно, что он не наркоман, и перед этим провел тысячу мероприятий.

47.79 КБ

ПРОНЬКО: Дмитрий, как это связано с письмом?

ГАЛОЧКИН: Я к тому, что одно дело состязательность и должны работать правозащитные системы, и так далее. А вот это давление на судью, в том числе угрозы жизни и здоровья судье и членам его семьи, это неприемлемо. Я считаю, что в России нужна реформа судебной системы, однозначно. Я за то, чтобы реформировать, за эволюцию. Вы помните статью Зорькина, представителя Конституционного Суда, что в России как бы нарастает преступность, и так далее. Я также согласен с человеком, который входит, наверно, в десятку влиятельнейших людей России.

ПРОНЬКО: Еще один уточняющий момент. Подождите, я хочу просто понять без шуток, без ерничества. В самом начале упоминается Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. В связи с чем?

ГАЛОЧКИН: Я думаю так: то, что эти два человека в свое время были олигархами, на данный момент я допускаю, что у них большие финансовые средства. Небедные люди, может быть, с миллиардным состоянием. Вопрос такой: то, что в какое-то время они контролировали финансовые потоки в России, деньги у них остались. Я считаю, что раз суд их признал виновными, я сам считаю, что наверняка так оно и есть, что люди виновны. Конечно, они себя защищают. В России, чтобы заказать любую шумиху, нужно как бы взять и какие-то процессы профинансировать. То есть, одна финансовая группа, которая не контролирует на данный момент финансовый поток, борется за свои интересы, во всем мире так: государство в первую очередь обслуживает финансовые потоки, категории каких-то обиженных людей и защищает свои интересы, и это делает в грубой форме, и чувствуется заказ.

43.81 КБ

ПРОНЬКО: А в чем эта форма заключается?

ГАЛОЧКИН: Получается, спровоцировали, дошло до того, что многие люди сути ситуации не знают. У кого ни спроси, в чем состав преступления этих людей, многие не знают, но не согласны.

ЯШИН: А вы-то знаете?

ГАЛОЧКИН: Молодой человек, я обсуждаю вопрос угроз в адрес суда, в адрес судьи, в адрес членов семьи.

ЯШИН: А вы на мой вопрос ответьте, вы знаете, в чем обвиняют Ходорковского?

ГАЛОЧКИН: А вы знаете? Давайте так, вы сначала ответьте…

ЯШИН: Во-первых, я знаю, во-вторых, вы подписываете письмо. Вы хоть раз были на суде по делу Ходорковского? Я так понимаю, что не были, судя по вашему лицу.

ГАЛОЧКИН: А надо мне было быть?

ЯШИН: Вы отвечайте, пожалуйста, на вопрос. Вы с материалами дела знакомы?

ГАЛОЧКИН: Я слушаю радио, читаю газеты.

ЯШИН: Понятно. Я читал приговор Ходорковскому и Лебедеву. Вы читали?

ГАЛОЧКИН: …Выдержки из приговора по радио.

ЯШИН: Приговор не читали.

ГАЛОЧКИН: Да.

Продолжение — под катомСвернуть )

Оригинал: http://finam.fm/archive-view/3783/4/

Метки:

"мы не будем подставлять костыль власти"
yashin
Был на днях в эфире ток-шоу Льва Гулько, которое он делает для портала «Особая буква». Получилась интересная беседа.

Вот основные темы:

1. Где пределы компромисса с действующей властью? В продолжение заочной дискуссии Г.Каспарова и Е.Ясина.

2. Почему бунтуют арабы? Может ли такое повториться в России?

3. Возможен ли в России цивилизованный национализм?

4. Хочет ли президент Д.Медведев повторить путь М.Горбачева? И может ли?


http://www.youtube.com/watch?v=06H8qN9outA

Расшифровка разговора – под катомСвернуть )
Метки:

Исповедь сержанта
yashin
В Тверском районном суде Москвы продолжается рассмотрение моей апелляции на незаконный арест после митинга на Триумфальной площади 31 декабря. Пять суток тогда я провел за решеткой.

В пятницу состоялось очередное заседание. По нашему ходатайству в качестве свидетеля был допрошен сержант милиции Артем Чарухин, написавший рапорт о моем задержании.

Перед началом заседания я встретил Чарухина в коридоре суда и напомнил библейскую заповедь: «Не лжесвидетельствуй». После чего зачитал ему статью Уголовного кодекса об ответственности за дачу ложных показаний. Вот он – слушает у дверей зала судебных заседаний:

93.67 КБ

Врать сержанта А.Чарухина научили очень плохо. Буквально после нескольких вопросов в ходе судебного заседания он начал путаться в показаниях и в итоге во всем признался: что не участвовал в моем задержании, что рапорт фальсифицирован и написан им и его коллегой под диктовку командира, что ему все это ужасно надоело.

Судья была в шоке – не каждый день милиционер так откровенно признается в преступлении прямо в зале суда.

- Вы себе отдаете отчет в том, что вы причастны к тому, что Яшин был арестован на пять суток и встречал Новый год за решеткой?
- Причастен… Я просто выполнял приказ. Но сейчас же я правду говорю!


На вопрос о причине моего задержания бесхитростный Чарухин на голубом глазу ответил: за участие в пикете. Спрашиваем: митинг был согласован, как можно задерживать людей за участие в законном мероприятии? Свидетель жмет плечами: начальство проинструктировало личный состав, что митинг несанкционированный.

Умиляет и лепет сержанта в ответах на вопрос, зачем он пошел на фальсификацию рапорта: мне начальство обещало, что до суда дело не дойдет, что «запугают и бумаги разлетятся», а тут – «бац!» – повестка в суд.

Грустно смотрит в пол: «Теперь, наверное, точно уволят».

После завершения процесса Чарухин остановил меня в коридоре. Говорит: «Читал я в интернете, что вы про милицию пишете. Видишь, не все менты суки. Я врать не хотел – у меня семья. Понимаешь? Жена, ребенок».

Как я понял, сержант в такой своеобразной форме просил меня не добиваться возбуждения против него уголовного дела.

* * *

Мне казалось, что саморазоблачения Чарухина, на основании рапорта которого я был арестован, вполне достаточно, чтобы меня немедленно оправдать и отменить постановление скандально известной судьи О.Боровковой о моем аресте.

Однако судья Светлана Ухналева посчитала иначе. Суд будет продолжен, и на следующее заседание 10 февраля в качестве свидетелей по инициативе суда вызваны еще трое милиционеров: сержант Кондрашев, составивший второй рапорт о задержании, офицер по воспитательной работе ОВД «Басманный» Бурцев и оформлявший административное дело участковый Попсуев.

Что ж, меня это вполне устраивает. Будем допрашивать милиционеров с пристрастием и продолжим разоблачать лживую и прогнившую систему московского ГУВД.

* * *

Допрос свидетеля Чарухина мы записали на диктофон, вот аудиозапись:


http://rutube.ru/tracks/4070208.html?v=5cbd64dc105b90e2739aafc2a8f3a4aa

Ниже – стенограмма допроса. Читайте, не пожалеете.

СТЕНОГРАММА ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ А.А.ЧАРУХИНА
Москва, Тверской районный суд, 4 февраля 2011 года


Действующие лица:

Судья Светлана Ухналева.
Заявитель Илья Яшин.
Адвокат Заурбек Садаханов.
Свидетель Артем Чарухин.


Судья: Фамилия, имя, отчество?
Свидетель: Чарухин Артем Александрович.
Судья: Работаете где?
Свидетель: МВД. Отдельный батальон ППС. Сотрудник постовой службы…

Яшин: Первый вопрос. Артем Александрович, опишите, пожалуйста, обстоятельства моего задержания.
Свидетель: Мы находились в автобусе в группе доставления и наблюдали картину: как группа задержания рассекала толпу и выводила вас из этой толпы, держа за руки... Когда вас поднесли к автобусу, как раз я вас принимал, возле автобуса стоял, вы упирались ногами и руками отталкивались. Я вас еле засунул в автобус.
Яшин: Где конкретно вы находились в момент моего задержания?
Свидетель: Возле автобуса.
Яшин: Сколько метров было между вами и группой, которая производила задержание?
Свидетель:Они прямо подвели вас ко мне.
Яшин: То есть непосредственно в процессе моего задержания вы не участвовали?
Свидетель: Почему, я же говорю, они мне передали…
Яшин: Я имею в виду в группе митингующих, когда меня задерживали.
Свидетель: Там? Там я не участвовал.

Яшин: Были ли вы свидетелем задержания Бориса Немцова?
Свидетель: Свидетелем Немцова? Не был.
Яшин: Были ли с вашей стороны озвучены какие-то требования, приказы, распоряжения, просьбы в мой адрес?
Свидетель: С моей стороны?.. Нет.
Яшин: То есть вы не можете подтвердить суду, что я отказался выполнять какие бы то ни было ваши требования, я правильно понимаю?
Свидетель: Ну вы просто сопротивлялись…
Яшин: В процессе моего задержания на площади вы участвовали?
Свидетель: Нет.

Яшин: Ваша честь, я могу попросить свидетеля зачитать его рапорт, который был составлен 31 декабря в момент моего задержания?
Судья: Свидетель, оглашается составленный вами рапорт. «Начальнику ОВД по Басманному району. Докладываю вам, что 31 декабря в 20.50 находился совместно с Кондрашовым на улице Тверской. В это время происходило задержание Немцова. Совместно с Немцовым находился гражданин Яшин. При задержании Немцова Яшин оказывал активное сопротивление, отталкивал руками от Немцова меня и сержанта милиции Кондрашова, на законные распоряжения прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал нам выполнению наших служебных обязанностей».

Яшин: Как бы вы могли объяснить суду противоречие показаний в вашем рапорте и тех показаний, которые вы сейчас озвучили. Вы заявили суду, что принимали меня в автобусе, а в вашем рапорте написано, что я отталкивал вас в грудь в момент задержания Немцова. Объясните, пожалуйста, противоречие.
Свидетель: Перед автобусом отталкивал.
Яшин: А Немцов где находился в этот момент?
Свидетель: Немцова я в толпе не видел.
Яшин: Как же так получается: я отталкивал вас от Немцова, но Немцова вы не видели?
Свидетель: Так получается, что был приказ на составление этого рапорта. Под диктовку.
Адвокат: Чей приказ?
Далее – под катомСвернуть )

Метки: ,

мутанты
yashin
В администрации президента есть отдел, где трудятся настоящие мутанты. С рогами и копытами.

10.60 КББерут какого-нибудь шарикова, вырезают мозг, скрещивают с животным. А получившийся в итоге упырь становится очередным провокатором, которого натравливают на оппозицию.

У этих уродов нет тормозов, зато есть воспаленное сознание и глубокие психические расстройства.

Вчера я оставил машину на Малой Бронной. Закончив митинг, мы большой компанией засели в ближайшем баре, где провели часа два.

После этого Навальный navalny довез меня в компании Гайдар m_gaidar до Бронной, чтобы не пришлось идти по морозу.

На капот моей машины была навалена огромная куча дерьма. Самого настоящего дерьма.

Пару минут мы втроем ошарашенно смотрели на загаженный автомобиль. После взяли в соседней палатке большую бутыль воды и окатили капот.

В двухстах метрах заметили двух мутантов в кожаных куртках, которые снимали происходящее на видеокамеру и шевелили рогами.

- Сейчас раздолбаю им камеру на хрен, - говорю я, вспоминая про бейсбольную биту в багажнике.

- Не надо, - отвечает наученный горьким опытом Навальный. – Это же провокация, менты моментально примут.

Мутанты, видимо, смекнули, о чем мы говорим, и решили не испытывать судьбу: спрятали камеру и галопом двинулись в сторону метро.

Я вполне отдаю себе отчет, что удача вчера была на моей стороне. Мне повезло гораздо больше, чем, например, Лимонову, которому дерьмо размазали по лицу.

Вероятно, и мне хотели вывалить экскременты на голову, засняв это на видео. Просто рассчитывали, что я сразу пойду к машине, а не просижу два часа в баре. Ждать с компании ведра экскрементов, судя по всему, утомились.

Все, шутки кончились. Вы, мрази, упиваетесь собственной безнаказанностью. Хватит.

Есть понимание, как вычислить по крайней мере заказчиков всех этих провокаций. Есть пара идей, как адекватно на это ответить.

Займемся.

АХТУНГ: КРЕМЛЕВСКИЕ ГЕИ
yashin
"ОТ ВИНТА, ПИДАРАСЫ!"
- сказал Карлсон и нажал кнопку на животе.


Встречался днем на Пушкинской площади с журналистами украинского «5 канала». Планировали побеседовать об объединении демократов в России. Пока оператор расчехлял камеру, я мирно беседовал с симпатичной корреспонденткой Наташей.

Неожиданно почувствовал на плече руку, обернулся и увидел улыбающуюся мужскую рожу в женском парике и женских очках.

«Сладенький мой», - прокукарекал чувак и попытался меня лизнуть.

Озадаченно я на всякий случай врезал ему наотмашь по морде.

Чувак отскочил и схватился за челюсть: «Обалдел что ли? Дай я просто подойду к тебе!»

Парик у него съехал набекрень, но ублюдок двинул на меня, кося взглядом в сторону. Метрах в семи я увидел фотографа, который без остановки щелкал камерой. Все стало понятно: провокация в стиле кремлевских гопников.

«Еще шаг – и я разобью тебе е*бало», - зло сказал я, отступая назад.

«Блин, ну не бей. Мне просто надо постоять рядом с тобой», - промычал чувак и приблизился.

Продолжая отступать, я с силой сунул ему в рожу еще раз. У провокатора слетели очки, и он прыгнул на меня, пытаясь лизнуть и выкрикивая как лозунг: «Сладенький, я так тебя люблю!»

Вывернувшись, я в бешенстве начал бить его короткими джебами в голову, вдарил ногой в живот. Жалел только об одном: машину припарковал далеко, и под рукой не было моей славной бейсбольной биты. Ублюдок прикрывался, отворачивался, уронил парик и, в конце концов, побежал в сторону «Пирамиды». Вслед за ним припустил фотограф.

27.70 КБ
Парик и очки, которые я сбил с провокатора.

Вокруг собралась небольшая толпа зевак, некоторые из них зааплодировали после того, как уроды побежали.

Украинцы в шоке спросили, не стоит ли нам перенести интервью. Я, немного отдышавшись, дал им несколько комментариев и договорился, что если понадобится – они выступят свидетелями. Каждое слово, написанное здесь, они готовы подтвердить.

Кулак вот только немного распух. Надо бы, наверное, в травмпункт заехать.

Подводя итог, можно констатировать: армия кремлевских гоблинов растет. Мы уже видели метателей фаллоимитаторов; провокаторов, пачкающих людей дерьмом; вульгарно раскрашенных шлюх. Теперь вот и агрессивные гомосексуалисты влились в их дружные ряды.

Владислав Юрьевич, вы там утешьте мальчика своего. Ему сегодня досталось.

PS Самое непонятное в этой истории: откуда уроды знали, что я буду в это время на Пушкинской? О встрече с журналистами знала буквально пара близких мне людей. Телефон? Не знаю, я никогда не верил в теорию про тотальные прослушки.

Но, как говорится, если у вас нет паранои - это не значит, что за вами не следят.

UPD

В комментариях некоторые сердобольные граждане умудрились обвинить меня в гомофобии.

Нет, друзья, я не гомофоб и вполне толерантен. Я, например, всегда высказывался в поддержку прав сексуальных меньшинств, когда власти и фашисты разгоняли их митинги.

Просто надо понимать следующее. Если вас на улице пытается лизнуть какой-то гопник и вы бьете его в морду - это не гомофобия. Это адекватная реакция любого нормального человека.

СОЧИ!
yashin
У меня ночью было прекрасное настроение.

До половины четвертого я нервно вглядывался монитор, ожидая результатов голосования в Гватемале. А после объявления результатов начал радостно распевать песни про "ласкового мишу", писать в аську и звонить друзьям. Соседку даже разбудил, она мне начала долбить в стену, чтобы заткнулся.

А я был счастлив. Примерно так же я был счастлив, когда российский клуб выиграл кубок УЕФА, когда наша сборная вынесла французов на "Парк-де-пренс" и когда "Спартак" победил "Аякс" на выезде 3-1.

Это нормальная радость. Ну мне так кажется.

И вот сейчас я читаю каменты к своему вчерашнему воодушевленному посту, написанному сразу после объевления победы Сочи...

Люди! Ну ё-моё.. Ну нельзя же так.

"Праздник для быдла", "радость для кремляди", "все разворуют", "откаты", "вырубят все деревья" и т.д. и т.п.

Послушайте, мы как будто с вами в разных Россиях живем.

Я тоже ненавижу путинский режим и презираю кремлядь, но Олимпиада-то здесь при чем?

Это же праздник для всей страны, лучшие спортсмены мира приедут к нам, на месяц провинциальные Сочи станут фактически мировой спортивной столицей. Ну что плохого-то?

Конечно, деньги будут воровать. Но у нас везде воруют - потому что и вы, и я до сих пор не научились бороться с коррупцией. Давайте теперь не строить ничего, не выделять деньги на здравоохраниение и т.д. Бред же? Бред.

К 2014 году Сочи станут современным спортивным курортом с развитой инфраструктурой. Это безусловное благо.

Деревья, наверное, и правда будут вырубать. Но вот тут уже должно работать гражданское общество - вперед, граждане экологи, следите за тем, чтобы ущерб природе Сочи был минимален.

Вот еще интерсная вещь. Ночью я позвонил поделиться радостью Гайдар. Она, конечно, тоже радовалась. Но при этом сомневалась, что мы сможем увидеть олимпиаду живьем: все равно, мол, накануне всех пересажают на всякий случай. А еще она мне сказала, что я так радуюсь, потому что спорт - это единственное, что меня и мои яблочные 5% роднит с абсолютным большинством населения страны.

На самом деле, она, конечно, права. Ну не в том смысле, что единственное, а в том смысле, что роднит. Я действительно испытываю потрясающий патриотический подъем.

А вот еще одна моя подруга сегодня ворчала в трубку: выборы были явно куплены, членам МОК надавали взяток, надо с этим разобраться. Не хочу я, говорю, с этим разбираться. Ты не слышишь что ли? - спрашиваю. Олимпиада у нас будет! И тут она мне выдает: почему тебя беспокоит качество выборов в России, а на качество выборов в олимпийской комитете тебе плевать? это же непоследовательно!

Я даже растерялся.. Наверное, потому что живу я в России, а не в Олимпийском комитете..

В общем, я очень рад. Приношу извинения всем, кого я разбудил ночными звонками и СМСками. Просто это совершенно непередаваемое чувство, счастье просто.

UPD

Белых тоже радуется: http://belyh.livejournal.com/102827.html?mode=reply

И даже Невзлин радуется: http://nevzlin.livejournal.com/107073.html

чекист вербовал меня по sms
yashin
Под катом - мой новый материал в сегоднящней "Новой газете". Наверное, самый скандальный и откровенный из всех, что я публиковал.

Текст называется "Чекист вербовал меня по sms" и рассказывает об истории годичной давности, когда под угрозой того, что Воробьева окажется "в камере с уголовницами", я был вынужден пойти на контакт с офицером ФСБ.

ЧЕКИСТ ВЕРБОВАЛ МЕНЯ ПО SMS - читать полностьюСвернуть )

В качестве бонуса подробный комментарий эксперта - Валерия Брумеля, бывшего опера 5го управления КГБ СССР, который анализирует работу вербовавшего меня чекиста и учит искусству ведения оперативной работы и вербовки осведомителей.

БРУМЕЛЬ: СТАРЛЕЙ СТРЕЛЬЦОВ ДОПУСТИЛ ТЯГЧАЙШИЙ ОПЕРАТИВНЫЙ ПРОМАХСвернуть )

Материал опубликован в свежем номере Новой газеты