El pueblo unido jamás será vencido

Продолжаю разбирать фотографии из США, добрался до Сан-Диего. Этот американский город стоит практически на границе с Мексикой – меньше чем в ста километрах от Тихуаны. Близость к границе во многом определяет облик города: временами не понимаешь, ты еще в США или уже в Мексике. Город пропитан латиноамериканской культурой, но все же сохраняет американское лицо: небоскребы даунтауна, огромные современные мосты, звездо-полосатые флаги во дворе особняков.





Еще Сан-Диего известен крупным портом, где кроме торговых судов швартуются и корабли военно-морских сил США. Здесь же стоит знаменитый американский авианосец Midway, служивший еще в середине прошлого века. Сейчас судно на пенсии и переоборудовано в огромный музей:



Здесь же располагается база американских морпехов, которые довольно активно тренируются. Например, если вы едете по направлению из города, не удивляйтесь появившемуся буквально над вами военному вертолету. Здесь это нормально:



Под катом еще несколько фотографий.

( Collapse )

Ну и на десерт по традиции – уличные танцы. На этот раз мексиканские пляски с ножами, Сан-Диего-стайл:

Перепостить к себе

Предыдущие посты про США:

1. Гражданский Саммит Россия-США с участием Хилари Клинтон.
2. Вашингтон, ДиСи.
3. Свобода слова по-американски.
4. Нью-Йорк сити.
5. Гарлем.
6. Сан-Франциско.
7. Калифорнийский шериф и реформа российского МВД.
8. Сакраменто.
9. Лас-Вегас.
10. Тихий океан.

Посмотрели в большой компании с Белых, Миловым, женами и подругами разрекламированный «исторический блокбастер» «Адмирал».

Поймал себя вот на какой мысли. На протяжении долгих лет отечественное кино освещало гражданскую войну исключительно с большевистских позиций: рисовало героями красноармейцев и чекистов, клеймило царский режим, белые офицеров на экране были сплошь мразями и пьяницами.

Теперь наметился крен в другую сторону: кинопропаганда героизирует белогвардейцев и вообще царскую империю. Начало этой традиции положил еще Михалков со своим «Цирюльником», потом были «Господа офицеры», теперь вот «Адмирал».



Тошнит от пропаганды, если честно. Тошнило от «неуловимых мстителей» в кожанках без страха и упрека, от Чапаева с его усами и тачанкой. Также теперь тошнит от Колчака, которому в фильме разве что нимб не пририсовали.

Колчак здесь и брутальный мачо, от взгляда которого по стойке смирно вытягиваются распоясавшиеся революционные матросы. И идеальный джентльмен, который к любовнице иначе как по имени-отчеству не обращается. И добрый христианин, который молится в течение фильма раз пять, если не больше. И даже эпизод, когда Колчак приказывает освободить вагон от беженцев из осаждаемого Омска, чтобы ехать там с любовницей в комфорте, преподносится как прекрасный романтический порыв.

Про массовые расстрелы, например, которые белые устраивали на контролируемых Колчаком территориях, в фильме, конечно, ни слова.

Ну и тема причин революции авторами не поднимается в принципе. Все было замечательно: Россия крепла, помазанник божий мудро руководил, били немцев на всех фронтах… И тут ни с того ни с сего такая напасть: революция, массовое помешательство и неблагодарная чернь винтовки похватала. Поверхностное отношение к истории превращает фильм, по сути, в длинный рекламный ролик.

Вот, кстати, забавный эпизод. По сюжету, любовницу Колчака встречает в поезде один из белых офицеров и спрашивает ее про мужа. Оказывается, что тот переметнулся к большевикам и теперь красный комиссар. «Я его не осуждаю, - говорит Анна Васильевна. – Сейчас время такое».

«Я тоже Гозмана не осуждаю, – засмеялся на соседнем кресле Белых. – Время такое».

PS
А вот девочка пишет про «Адмирала» восторженно: Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло.

Каменты там жгут напалмом:
Зря его расстреляли - мог бы выйти отличный сериал.
Честно сказать, надеялся, что Безруков Хабенского освободит, но, знать, не судьба...

В один из дней на Кубе мы арендовали небольшой рыболовецкий катер и отправились в океан ловить барракуду. Это было нелегко, но на зависть итальянским коллегам, рыбачившим неподалеку, выловить эту зубастую рыбину мне все-таки удалось.



Команда катера состояла всего из двух человек: капитан и помощник. Как только судно вышло в океан, помощник установил четыре спининга, повесил на крючок каких-то рыбок для наживки и забросил леску.

Катер начал набирать скорость и вскоре на крючок попалась какая-то огромная рыбина метра два в длину, которую буквально подрбосило над водой. Но радовались мы рано: этот монстр отровал крючок вместе с наживкой и уплыл.

( Collapse )

Посмотрел новое творение Шнура, который в манере батьки Махно перепел "Яблочко":

"Эх, яблочко, да под лопатами -
Будем землю удобраять демократами!
Пароход идет мимо пристани -
будем рыбу кормить коммунистами, глобалистами и нашистами!"

Чего-то мне это напоминает, думаю.

Вспомнил в итоге. Помните, отжиг Шарикова в "Собачьем сердце"?

"Эх, яблочко, да с голубикою,
Подходи, буржуй, глазик выколю;
Глазик выколю - другой останется,
Чтоб видал, говно. кому кланяться!"

Вот и найдите 10 отличий.

13-летний финский телезритель совершил открытие: оказывается, под видом кадров глубоководной "геополитической экспедиции" в какой-то момент российское телевидение показало фрагменты из фильма Джеймса Кэмерона "Титаник". О грандиозном медиаскандале пишет финская газета Ilta-Sanomat.







Напомним, на месте событий находились три основных российских телеканала. В частности, в день погружения двух батискафов "Мир" под воду репортаж с места событий на Северном полюсе вел телеканал "Россия". Но в его репортаже показали не только подлинные съемки, но и кадры из-под воды, где был виден один из батискафов. Это увидели и за границей: с помощью агентства Reuters, которое распространило кадры по подписке.

Титры в левом верхнем углу экрана в момент "киносеанса" утверждали, что зритель видит "Северный ледовитый океан", а корреспондент при этом говорил: "Когда батискаф достиг глубины в 300 метров, погружение начал второй аппарат, пилотируемый Евгением Черняевым". Финны нашли подозрительным и этот факт: кто же в таком случае вел съемку?

В том, что распознали подлог именно финские телезрители, нет ничего удивительного. Дело в том, что оба батискафа - "Мир-1" и "Мир-2" - были изготовлены в этой стране фирмой Rauma-Repola Oceanics. Джеймс Кэмерон действительно использовал их во время съемок своего фильма о затонувшем в Атлантическом океане легендарном корабле.

Редакция Ilta-Sanomat показала кадры сотруднику Тампереского университета, который установил, что речь идет о "киноплагиате".

Reuters было вынуждено извиняться перед подписчиками и объяснять, откуда именно были получены фальсифицированные кадры. Телеканал "Россия" от комментариев отказывается.

Это уже не первый аналогичный случай за последние несколько недель. В конце июля россияне увидели эксклюзивную версию газеты Times, специально переверстанную программой "Вести" из-за статьи о Березовском.

NEWSru.com по ссылке от al_bogd