Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

следователи или грабители?

Сегодня я подал в суд на Следственный комитет.

Еще 11 июня, как многие помнят, по Москве прокатилась волна обысков в рамках «болотного дела». Следователи тогда явились домой к моим родителям, близким людям, а также организовали обыск в съемной квартире на Ярославском шоссе, где я живу последние несколько лет.

Обыск в съемной квартире проходил в мое отсутствие. Вооруженные люди в масках, по свидетельству соседей, выломали дверной замок, после чего следователи вынесли из квартиры оргтехнику и всю обнаруженную наличность (накопления за пару лет — примерно 450 тысяч рублей).

Как называют вооруженных людей в масках, которые вламываются в ваше жилье и в отсутствие хозяев забирают деньги и ценности? Кто-то назовет их грабителями. Сами себя они предпочитают называть следователями.

Так или иначе, в начале октября мой адвокат Вадим Прохоров добился удовлетворения следствием ходатайства о возврате мне денежных средств. Я был вызван на очередной допрос, следователь Плешивцев расспросил меня про эти деньги. После чего сказал, что они переданы в бухгалтерию и в ближайшее время будут перечислены на мой счет.

С тех пор прошло почти четыре месяца. Денег как не было, так и нет. Следователь разводит руками и говорит, что это не его епархия.

Руководитель следственной группы по «болотному делу» Габдуллин сегодня заявил журналистам, что проверяет, не передал ли мне эти деньги Гиви Таргамадзе (о существовании которого я, к слову, изнал из фильма «Анатомия протеста).

Подчеркиваю: мне не предъявлены обвинения, я остаюсь в статусе свидетеля, никаких претензий ко мне следователи не сформулировали.

Естественным образом возникает вопрос: а не разворовали ли господа следователи мои деньги?

Поэтому я вынужден обращаться в суд. Иллюзий по поводу нашего правосудия, конечно, нет. Но и сидеть ждать у моря погоды, в то время как следователи так нагло пренебрегают законом, смысла не вижу.

"Кочегар" Алексея Балабанова

Недавно по приглашению yellow_reporter и телеканала «Дождь» был на предпремьерном показе нового фильма Алексея Балабанова «Кочегар». Фильм у режиссера получился тяжелый, но не такая жесть, конечно, как «Груз-200», например.

Фильм о провинции, о потерявшихся в жизни героях, об обыденности смерти, о тупой бабской ревности. Эпиграфом я бы взял строчку из Симонова – «ни любви, ни тоски, ни жалости». Ну а «Истерика» Агаты Кристи в качества в качестве музыкальной темы – просто находка, на мой вкус. Поклонники творчества Балабанова, уверен, не будут разочарованы.



После кино поделился впечатлениями с передачей «Кино в деталях». Здесь же интервью Олега Кашина.



В общем, рекомендую. Фильм уже в кинотеатрах.

итоги собрания московской "Солидарности"

Вчера состоялось собрание московской «Солидарности», в котором приняло участие около 500 активистов организации. Масштабное мероприятие, ни одно оппозиционное движение в Москве не собирает столько людей на свои конференции.

Приняли ряд важный решений. Во-первых, московская «Солидарность» официально поддержала «Стратегию-31» и пригласила своих сторонников 31 марта выйти на Триумфальную площадь. Во-вторых, приняли критическое заявление в отношении Генплана, разработанного столичным правительством. В-третьих, подтвердили оппозиционный курс в отношении Лужкова – «Солидарность» требует отставки градоначальника, роспуска Мосгордумы и прямых выборов мэра.

Наиболее болезненный вопрос, конечно, кадровый. Конкуренция за места в Политсовете носила более чем обостренный характер, эмоции зашкаливали. Но с другой стороны, если люди так отчаянно борются за право руководить «Солидарностью», значит у нее, несомненно, есть будущее.

53.22 КБ

На протяжении последних месяцев в московском отделении шла накаленная борьба между двумя фракциями. Неформальным лидером первой является Сергей Давидис, условно говоря, это фракция «правозащитников и леваков». Вторую фракцию возглавили Владимир Милов и Сергей Жаворонков, я бы обозначил ее как «право-консервативную».

Обе фракции предложили собранию списки своих кандидатов в политсовет. Очевидную победу в итоге одержала сторона Давидиса, которая провела в политсовет 33 человека. Двоих избранных кандидатов можно назвать независимыми, их поддержали обе стороны. Ну а от «правой» фракции в политсовет были избраны лишь Владимир Милов и Иван Стариков.

Несколько соображений по итогам.

1. Решающий перевес фракции Давидиса, несомненно, обеспечил Гарри Каспаров. Его сторонники сформировали коалиционный список с людьми Давидиса и, таким образом, аккумулировали около 60% голосов собрания. При консолидированном голосовании это гарантирует убедительную победу.
Стоит добавить, что накануне собраний боровшиеся за власть фракции устроили «гонку вооружений», приведя в движение значительное число своих сторонников извне.
Людей, лояльных Давидису, в движение приняли (справедливости ради, среди них фигурировали весьма сомнительные персонажи).
Прием людей Жаворонкова, напротив, был отложен по подозрению в «проплаченности» некоторых из них (под горячую руку попали, надо признать, попали вполне искренние сторонники «Солидарности»).

2. Члены федерального бюро Стариков и Милов, довольно известные политики с опытом работы в исполнительной власти, заняли 32 и 34 места, соответственно.
Этот факт говорит о нездоровой ситуации в московской организации. То есть участники собрания в основном голосовали исключительно по принципу фракционной принадлежности, а не реальных заслуг перед движением.
Например, по итогам голосования на федеральном съезде движения Милов и Стариков заняли 3-4 места, набрав одинаковое количество голосов и опередив, например, Гарри Каспарова.
У меня нет сомнений, что реальный рейтинг Милова и Старикова – тот, который был продемонстрирован на съезде, а не вчера в Москве.

51.46 КБ

3. Я убежден, что фракция Милова и Жаворонкова должна максимально спокойно принять результаты голосования. Это поражение, но надо уметь проигрывать достойно. Хуже всего в этой ситуации – устраивать истерику. Это демонстрация слабости. Слабые в политике не выживают.

4. Однако и выигрывать надо уметь с достоинством. Если сторонники Давидиса будут устраивать в интернете травлю оппонентам – они опозорят в первую очередь себя. Достойной же риторикой будет призвать оппонентов не выходить из «Солидарности» и не провоцировать их агрессию.

Ну и самое главное. Есть банальная истина: политиком человека делает не внутрипартийная борьба, а работа вовне. Не все в «Солидарности», по-моему, это понимают.

Фото: Владислав Дембский ©

alerta! alerta! antifascista!

Антифашисты сегодня устроили в городе небольшую "герилью".

В память о застреленных год назад адвокате С.Маркелове и журналистке А.Бабуровой они планировали организовать шествие в центре Москвы. Мэрия его, как обычно, запретила, однако организаторы сумели согласовать два пикета – на Петровском бульваре и на Чистых прудах.

102.51 КБ

На первый пикет собралось несколько сот человек. Сформировав колонну, активисты двинулись в сторону места проведения второго пикета. Милиция настаивала, чтобы передвижение не сопровождалось лозунгами и скандированием. Активисты это требование проигнорировали.

Во главе колонны развернули плакат, полпа начала скандировать «Фашисты убивают, власти покрывают!» и «Выйди на улицу, верни себе город!».

147.47 КБ

Сотрудники милиции попытались остановить движение колонны и выстроили оцепление по ходу движения людей. Толпа довольно легко смяла милицейский кордон, и несанкционированное шествие продолжилось. Впрочем, плакат по требованию милицейского начальства активисты все же свернули.

К месту второго пикета тем временем были стянуты основные силы правоохранительных органов, в том числе подразделение ОМОН, солдаты внутренних войск, десятки автобусов и автозаков.

155.24 КБ

Уже на подходе к Чистым прудам демонстрантов атаковало около сотни бойцов ОМОН. Действовали жестко, разбив голову колонны. Активисты пытались отбиваться, в сторону милиции полетела пара дымовых шашек, но сопротивление было достаточно быстро подавлено превосходящими силами омоновцев. В милицейские автобусы затащили около 60 человек. Среди задержанных – мой товарищ p_elizarov (сейчас он и еще 28 человек находятся в ОВД «Тверское»).

В этот момент в ситуацию смешался уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, который также пришел на демонстрацию. Он переговорил с командовавшим действиями омоновцев полковником МВД, и тот отдал приказ пропустить людей к месту проведения второго пикета.

101.07 КБ

Оставшиеся активисты прошли через оцепление к памятнику Грибоедову, где через какое-то время людей снова начал теснить ОМОН. По свидетельству очевидцев, действовали очень жестко и с применением газа.

фото: marie_automne

сериал «Школа» и пособие для пиарщика

Посмотрел в выходные пару эпизодов сериала школа, вокруг которого устроили грандиозный скандал. Если вдруг кто не в курсе морализаторы из правительства Москвы и Госдумы решили, что сериал «портит наших детей» и «очерняет российские школы». На этом основании потребовали от Первого канала снять его с эфира.

Честно говоря, мне бы и в голову не пришло посмотреть «Школу», если бы не вся эта шумиха. Думаю, что у многих зрителей была подобная мотивация. Надо же в конце концов своими глазами увидеть, из-за чего столько копий поломано.

Ничего крамольного в сериале нет, конечно. Говорят, что в сериале – «концентрация чернухи». Ну так и в жизни концентрация чернухи – оглянитесь.

Ну курят детишки в кадре, пиво пьют. О сексе разговаривают. Девочек телками называют. Рассуждают о размерах пениса. Учителям хамят. И что? Обычная московская школа. Мало чем отличается от той, что я окончил 10 лет назад (ну разве что мобильных телефонов тогда почти не было).

Кино должно сеять разумное, доброе, вечное? Ну фильмы бывают разные. Одни сеют прекрасное. Другие режут правду-матку. И от тех, и от других картин есть польза - не нужно загонять режиссеров в рамки.

21.65 КБ

После просмотра я окончательно утвердился во мнении, что информационная шумиха – часть обычной пиар-кампании, направленной на раскрутку фильма. Технология не новая, но исполнение вполне грамотное.

Первый канал довольно крупная и богатая корпорация, которая умеет рекламировать свой продукт. Я почти уверен, что первые морализаторы, публично раскритиковавшие «Школу», были стимулированы пиарщиками.

Потом возмущенные крики подхватили депутаты из «Единой России», вполне вероятно, тоже за деньги. Ну и коммунисты подключились, но эти, скорее всего, бесплатно: их хлебом не корми, дай порассуждать на любимую тему «про тлетворное влияние» и «в СССР такого не было».

Естественно, тему активно взялись освещать СМИ: в кои-то веки в парламенте дискуссия.

Ну и Первый канал активно подключился к дискуссии: пригласили сторонников и противников сериала в ток-шоу «Судите сами», откопали в архиве передачу Гордона годичной давности, посвященную предыдущему фильму режиссера Германики (она там, кстати, смешно говорит, что больше про школу снимать не собирается).

11.80 КБ

В общем, такую информационную бучу подняли, что не захочешь – посмотришь. Раскрутили по полной программе.

Молодцы. Отличная работа пиарщиков.

коммунизм головного мозга тоже случается

Ух, какой я текст нашел. Давно так не смеялся. Коммунисты Петербурга и Ленобласти обнародовали заявление в связи с выходом на экраны российских кинотеатров фильма «Аватар».

Само название заявления внушает: «Циничное ограбление советской фантастики и гимн бесчеловечным опытам над людьми». Ни много ни мало))

Инджой:

Российский кинопрокат сделал очередной неверный шаг. На экраны страны услужливо выпущен фильм Джеймса Кэмерона с бессмысленным названием «Аватар».

Певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока, на этот раз режиссер Кэмерон пытается предстать перед зрителем в образе борца за экологию и свободу жителей других планет. Фильм Кэмерона – часть иезуитского плана администрации Обамы по формированию образа доброго дядюшки Сэма взамен изрядно подпорченного имиджа времен Буша.

Готовый на все ради исполнения заказа Белого Дома, Кэмерон тайно вторгся в загадочный и романтический мир советской фантастики и перенес действие своего примитивного пропагандистского фильма в созданный А и Б.Стругацкими мир планеты Пандора.

Эта планета была открыта и полита кровью советских космонавтов, но Кэмерон об этом, конечно, умалчивает. У Стругацких коммунары осваивали непокорную Пандору для блага человечества, реализовавшего мечты К.Маркса и Ф.Энгельса. Кэмерон, укравший из анналов советской фантастики десятки образов обитателей Пандоры, саму атмосферу планеты, наконец, ее координаты во Вселенной, посылает в космос бравого десантника - убийцу и угнетателя Ирака, Югославии, Афганистана, Гаити и Сомали.

42.58 КБ

Начисто лишенный собственной фантазии, Кэмерон опустошил романы Стругацких, книги Ефремова, Булычева, Снегова и наивно полагал, что кражу не заметят. Вы ошиблись, мистер! Коммунисты Петербурга обвиняют вас и ваших хозяев в ограблении советской фантастики, пиаре генно-модифицикаций, смаковании бесчеловечных опытов, превосходящих по своей аморальности зверства доктора Менгеле. Тщательно скрываемая натура агрессора, предателя и маньяка быстро проглядывает в фильме Кэмерона – согласно сюжету, Венесуэла уже захвачена, Чавес убит, орды «джи ай» вырвались за пределы Солнечной системы, сжигая все на своем пути. Условно разделяя героев фильма на плохих республиканцев (начальник земной колонии и военные) и хороших демократов во главе с Джейком Салли и фанатичной ботаничкой (Уивер), Кэмерон доходит до абсурда – встает на сторону внеземной цивилизации в конфликте с человечеством.

Фильм Кэмерона пытается обосновать присуждение Обаме Нобелевской премии. Но замысел врага рушится под тяжестью собственных преступлений. Никто не поверит в гуманитарную и экологическую миссию машины для убийства, десантника, который насиловал в казармах Багдада своих же товарищей и щекотал штыком женщин Кабула. Биолог-нацист Сигурни Уивер ярко демонстрирует цели реформы американского здравоохранения, проводимой администрацией Обамы. И уж совсем смешно смотреть, как активисты национально-освободительного движения Пандоры принимают мутанта Пентагона в свои ряды вместо того, чтобы судить его по законам революционного времени. Вам не удастся отмыть черного кобеля добела, мистер Кэмерон.

Чума на оба Ваших дома – и на монстров НАТОвской биоинженерии и на ракопауков и тахоргов. Коммунисты Петербурга не с теми и не с этими, а всегда и только с коммунарами из книг Стругацких, с посланцами будущей социалистической Земли, которые карающим красным лучем уничтожают аватаров, обамов, кэмеронов, уивер и других наймитов империализма, а одичавших хищников иных планет терпеливо и строго приучат работать на благо мира и социального прогресса во Вселенной!

От имени всех коммунистов России мы требуем:

1.Запретить к демонстрации в России все фильмы Кэмерона до тех пор, пока он не признает факт плагиата и ограбления советской научной фантастики для создания своего низкопробного и капитулирующего перед инопланетянами блокбастера.

2. Уволить все руководство Роскино, закупающего для демонстрации в России фильмы, созданные путем хищения российской интеллектуальной собственности, пропагандирующие бесчеловечные эксперименты над людьми и заявляющие о захвате Латинской Америки армией США.

3. Создать специальную комиссию для предварительного просмотра выходящих в российский прокат зарубежных кинолент, с включением в нее видных политических деятелей, представителей науки, культуры и духовенства, а также родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены.


В принципе ребятам стоило быть последовательными и потребовать четвертым пунктом расстрелять руководство Роскино.

Да и вообще всех, кто «Аватар» посмотрел, - расстрелять.

Чтобы другим не рассказывали.

UPD

В комментариях много пишут, что это фейк, розыгрыш и чуть ли не кремлевская провокация.

Но вот Даша Митина свидетельствует, что КПЛО - вполне реальная организация, лидер которой по фамилии Малинкович даже был в свое время её однопартийцем по РКСМ. Оснований не доверять Митиной нет.

Так иногда бывает: жизнь оказывается смешнее любого фейка :)

Simpsons

«Русский Журнал» сделал темой дня 20-летний юбилей «Симпсонов». Я давний фанат этого сериала и не смог отказать себе в удовольствии порассуждать о любимом мультфильме. Корреспондент РЖ мои мысли записал и опубликовал на сайте.

39.15 КБ

СИМПСОНЫ РУЛЯТ

«Симпсоны» популярны не только в России, но и на всей планете. Его персонажи практически во всем мире уже давно стали культовыми. И объясняется это, с моей точки зрения, тем, что «Симпсоны» стали первым мультипликационным сериалом, целевая аудитория которого это не дети, а взрослые. Соответственно в данном шоу затрагивались и затрагиваются самые острые социальные и политические проблемы, которые волнуют и США, и мир. Но проблемы эти преподносятся таким образом, что люди смотрят на, казалось бы, банальные и очевидные вещи, но видят их совсем другими глазами. «Симпсоны» стали первым мультипликационным сериалом, который сумел иронично оценивать окружающую социально-политическую реальность, и в этом, конечно, их несомненная заслуга.

Впоследствии у «Симпсонов» появилось множество последователей, которые сегодня по популярности вполне сопоставимы с сагой о желтокожей семье. Причина этого, как мне кажется, в том, что в мире стала наблюдаться некоторая психологическая усталость от «Симпсонов». Если я, например, первые 15 сезонов знаю практически наизусть, то следующие 5 сезонов уже смотрел через одну серию и не чувствовал будто что-то теряю.

Сейчас намного интереснее смотреть сериал «Южный парк», который вполне можно рассматривать как продолжение традиций «Симпсонов». Конечно, «Южный парк» очень сильно отличается от «Симпсонов», у него более злой юмор, более агрессивный взгляд на окружающую реальность. Если «Симпсоны» следовали ироничной линии, то «Южный парк» - это откровенный сарказм, замешанный на цинизме. Подобная трансформация демонстрирует, с моей точки зрения, происходящие изменения в общественном сознании, которое какой-то легкой иронией уже не рассмешить, нужен злой сарказм. В этом смысле, мне кажется, меняется и становится более грубым психологическое состояние общества, причем не только в России, не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире.

Многие рассматривают «Симпсонов» и «Южный парк» как инструменты культурной экспансии Америки, желающей внедрить собственные ценности в иные общества. Безусловно, американцы славятся умением вести культурную экспансию, это то, что они действительно умеют делать. Но тот факт, что весь мир смотрит именно американские мультики, говорит исключительно о профессионализме режиссеров, сценаристов и художников США.

Я уверен, что «Симпсоны» не пытаются и никогда не выступали инструментом внедрения какой-либо идеологии или системы ценностей. «Симпсоны» могут посмеяться и над Демократической партией, и над Республиканской партией США. Конечно, больше они симпатизируют демократам, но у них нет каких-то табу. Если говорить про «Южный парк», то там вообще какие-либо табу отсутствуют. Поэтому я не стал бы рассматривать «Симпсоны» и другие сериалы как оружие идеологической пропаганды. Это всего лишь качественно, смело и хорошо сделанные мультфильмы, которые сумели завоевать популярность по всему миру. В принципе, какие-то российские аналоги «Симпсонов», и даже «Южного парка», могли бы появиться. Однако я с трудом представляю себе, чтобы в эфире российских телеканалов так зло высмеивались бы недостатки российских политиков, как это позволяют себе, например, создатели «Симпсонов» или герои «Южного парка».

Кроме того, владельцы каналов, наверное, испугались бы реакции российской общественности. Ведь «Симпсоны» и «Южный парк» вызывали просто шквал народного возмущения. В то же самое время какой-то части российского социума эти сериалы безумно нравились. Причина подобного разделения усматривается мною в том, что существуют люди свободолюбивые, которым нравится такой дух сериального вольнодумства, а есть люди зашоренные, которые расценивают мультфильмы как действенное идеологическое оружие. С их точки зрения, американские мультфильмы и сюжеты этих мультфильмов разлагают российское общество с моральной точки зрения.
На мой взгляд, дело обстоит наоборот. «Симпсоны» закаливают менталитет подрастающего поколения и в довольно оригинальной форме готовят молодых людей к взрослой жизни. Если вы попытаетесь обсудить какие-то общественные, политические, социальные проблемы с юношами и девушками или с детьми, то, скорее всего, вы вряд ли найдете подходящие для этого слова. «Симпсоны» же умудряются ставить и объяснять насущные проблемы на языке, который понятен и интересен молодым людям. В сериале обсуждается проблемы Холодной войны, экологии, вегетарианства. Но все они преподносятся таким образом, что становятся интересными молодежи. И я на себе почувствовал магию притяжения «Симпсонов».


Сюжет в новостях Рен-ТВ о премьере Полнометражных «Симпсонов» двулетней давности. Там довольно смешной диалогом между мной и Машей Гайдар о том, похож ли Путин на мистера Бёрнса.

Впрочем, сейчас я уже не могу вспомнить, как начал увлекаться ими. Просто в какой-то момент, будучи еще совсем юным, я начал смотреть этот сериал и почувствовал, что именно «Симпсоны» привлекают мое внимание к тем или иным проблемам. Например, если я не понимал какую-то шутку, которая прозвучала в «Симпсонах», мне было интересно залезть в «Википедию» и посмотреть, о чем речь. В этом смысле сериал, конечно, играет также роль если не образовательную, то уж конечно роль значимого культурного явления, которое побуждает людей становиться более эрудированными.

Безусловно сказанное о «Симпсонах» не подходит для его клонов и эпигонов. Например, «Южный парк» - это все-таки мультфильм для взрослых. Его создатели позволяют себе шутки не только на грани допустимого, но, зачастую, переходящие эту грань. Это, на мой взгляд, абсолютно не является поводом для запрета данного мультипликационного сериала. Тем более, что те проблемы, которые поднимаются в «Южном парке» пусть иногда в довольно эпатажном виде, все равно присутствуют в той реальности, которая разворачивается вокруг нас.

Еще более неприятно, когда страдают телекомпании, которые транслируют данные мультипликационные сериалы. В настоящее время и «Симпсонов», и «Южный парк» демонстрирует телеканал «2х2». Этот канал – культурное явление, которое вполне адекватно сегодняшнему дню. И если он пользуется популярностью, а на акции в защиту этого телеканала выходит зачастую больше людей, чем на митинги зарегистрированных политических партий, то это означает, что такое явление как минимум имеет право на существование. Тем более, что благодаря телеканалу «2х2», молодое поколение России становится частью в некотором смысле мирового сообщества. Поэтому, если данный телеканал будут снова пытаться закрыть, я готов его защищать.

«Похороните меня за плинтусом»

В кинотеатрах начинается прокат фильма «Похороните меня за плинтусом». Я еще пару недель назад посмотрел его на предпремьерном показе. Рекомендую.



Фильм стоит посмотреть, как минимум, из-за его автобиографического содержания. В основе сюжета – воспоминания актера и режиссера Павла Санаева (играл, например, в «Чучело», сейчас в кинотеатрах идет его фильм «На игре»). С 10 класса он вел дневник о своем депрессивном детстве, который в итоге превратился в книгу. Теперь книгу дополнил и одноименный художественный фильм.

Здесь нет никаких спецэффектов и компьютерной графики, кино игровое с минимумом актеров. Но у каждого героя есть реальный прототип, как правило, довольно известный человек.

Вообще далеко не каждый способен так же, как Санаев вывернуть себя наизнанку перед публикой. Его детство прошло в доме деспотичной бабушки, превратившей жизнь ребенка в лагерный быт.

Бабушка явно переживала психические отклонения, связанные с потерей сына, который умер в детстве от болезней. Соответственно, маленького Пашу бесконечно пичкали лекарствами, таскали по врачам и не отпускали в школу (потому что там «одни уроды, которые заражают болезнями других уродов»). Каждый его день был расписан по минутам и жестко контролировался. Мальчик не имел права на день рождения: праздник случался лишь тогда, когда разрешала бабушка. Она не стеснялась в выражениях, обращаясь к своему маленькому «уродику» и «гаденышу».

Но самое главное, что маленький Санаев был лишен права на маму, которая «шлюха», потому что ушла к «алкоголику» и «кобелю».

Мама – в реальной жизни актриса Елена Санаева (играла, например, Лису Алису в «Приключениях Буратино») караулит сына под окнами с подарком в день его рождения. Но её не пускают на порог.

«Алкоголик» и «кобель», к которому она ушла, к слову, - это Ролан Быков, тогда еще малоизвестный. По версии бабушки, добивающийся смерти её и ребенка, чтобы у них потом «всё отнять».

На всё это устало и брезгливо смотрит дед – в жизни народный артист СССР Всеволод Санаев.

Заканчивается всё в фильме трагично: мама и бабушка физически рвут ребенка друг у друга из рук, бабушка умирает.

Хлопающий глазами ребенок на могиле спрашивает, когда новый папа будет «всё забирать»? Он, мол, знает, где бабушка деньги спрятала и готов показать.

В жизни, к слову, всё закончилось менее трагично, чем в кино. Мама все-таки забрала пацана у бабушки, а та через какое-то время даже потеплела к её новому мужу. Быков старухе даже помогал с лечением.