Category: история

Манагуа

Пока жду самолет, покажу вам немного никарагуанской столицы – Манагуа.

178.06 КБ
1. Вид на Манагуа.

149.45 КБ
2. Старая католическая церковь на площади Революции Манагуа. Сильно пострадала от землетрясения сорокалетней давности и сейчас находится в полуразрушенном состоянии. На реконструкцию требуется семь миллионов, пять собрали с помощью ЮНЕСКО и иностранных государств. Но денег все равно не хватает. На колокольни церкви, кстати, до сих пор видны многочисленные следы пуль. Во время революции здесь занимали позиции снайперы диктатора Самосы.

248.44 КБ
3. Правительственные войска разгоняют оппозиционный митинг с помощью водометов. Дети играют в центре города.

182.68 КБ
4. Проспект Рузвельта. Центральный проспект «старого Манагуа». В 1967 году здесь была крупная демонстрация оппозиции. Гвардейцы диктатора открыли огонь по протестующим, погибло несколько сот человек. Возглавлял протест популярный тогда в Никарагуа журналист Варгас Чаморро. Спустя несколько лет он будет убит агентами Самосы. А его жена Виолетта в 1990 году станет первым демократически избранным президентом Никарагуа, победив на выборах Даниэля Ортегу.

Collapse )

диссидентская классика на современный лад

Была в свое время в СССР такая популярная диссидентская песня про мальчишку, которого допрашивали чекисты:

Коммунисты мальчишку поймали,
потащили его в КГБ…
Ты откройся, кто дал тебе книгу –
Руководство в подпольной борьбе.

Ты зачем совершал преступления?
Клеветал на наш ленинский строй?
«Срать хотел я на вашего Ленина», -
Отвечал им герой молодой.


Вот как её в 1991 году исполнял Гребенщиков.



История часто делает круги. Спустя 20 лет несогласные в России снова поют эти песни. Только теперь уже: «Срать хотел я на вашего Путина» .

Диссидентская классика в современном звучании от нашего краснодарского товарища Евгения estitov Титова:

Власов как диагноз

Вам всё шуточки, а, между прочим, политика и особенно выборы иногда представляют серьезную опасность для психического здоровья человека, в эти процессы погруженного.

За свою жизнь я был участником нескольких крупных избирательных кампаний. И видел как люди от перенапряжения натурально сходили с ума. Начинаются выборы – вроде нормальный человек. Заканчиваются – человек рассказывает, что враги из соседней квартиры его облучают и ему срочно нужно передать важнейшую информацию лично президенту.

Или вот, например, функционер «Яблока» Алексей Мельников. Десять лет был депутатом Госдумы. Потом десять не был депутатом Госдумы. Активно участвовал в выборах в Мосгордуму: листовки распространял, стикеры клеил, в интернете писал воззвание за воззванием, оправдывал и поддерживал генеральную линию партии… А партия в думу так и не прошла. Результат – напрочь съехавшая крыша.

Мельников выставил на всеобщее обозрение в блоге на «Эхе Москвы» свой текст под названием «За Родину! За Власова!». Ага, вы всё правильно поняли. За того самого Власова, генерала-предателя, переметнувшегося во время великой войны на сторону Гитлера.

«Среди наших соотечественников, отравленных ядом коммунистической версии истории Второй мировой войны, распространено представление о том, что входившие в движение за освобождение России от большевизма люди были предателями.
Несомненно, что с большевицкой точки зрения это так и есть. Но вовсе не с точки зрения России
», - пишет Мельников.

26.89 КБ

Я, наверное, тоже отравлен «ядом коммунистической версии», но считаю, что если на твою землю пришли оккупанты, ты с оружием в руках должен защищать страну.

Так, кстати, и генерал Власов считал, воевал с немецкими войсками на Украине, под Москвой. А потом попал в плен, где ему, как и многим другим, была предложена альтернатива: воевать на стороне врага или быть расстрелянным. Власов почесал репу – и стал «борцом за освобождение России от большевицкого режима». Того самого режима, за установление которого он, к слову, воевал в рядах Красной армии в период гражданской войны.

Мельников не соглашается и, ссылаясь на исторические источники, повествует, что «крестьяне со слезами на глазах целовали шинель Власова, приняли его как действительного освободителя и готовы были с ним идти до конца. Никто в нём не видел предателя и изменника… Если бы Власову в 1943 году дали свободу действий, мы бы освободили Родину и от Сталина, и от Гитлера».

Ага, освободили бы. Гитлер, наверное, для того и начал войну с СССР и пролил кровь немецких солдат на нашей земле, что «освободить» ее от большевиков. Мы-то думали, чтобы завоевать. Но это, как напоминает Мельников, «яд коммунистической версии».

В качестве главного аргумента в пользу генерала-перебежчика Мельников приводит текст власовского Манифеста Комитета Освобождения Народов России.

Особенно трогательно в этом манифесте выглядит пункт б) в разделе целей Комитета:

Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией.

Нет, я категорически отказываюсь верить, что оправдывать всю эту мерзость может психически здоровый человек.

"моё поколение чувствует боль, но снова ставит себя под плеть" ©

Смешно сейчас читать статьи конца 80х, где авторы-идеалисты рассуждаю о скором прекрасном будущем нашей страны. Мы-то совки, у нас испорченный рабский менталитет, писали они. Но вот уже через 15-20 лет появится первое поколение детей, выросших не в СССР. Заживем тогда!

Вот оно – это «первое свободное поколение». Американский Newsweek опросил у главного здания МГУ в Москве тринадцать студентов. Предложил рассказать, что они думают о США и СССР, о Сталине. Что они несут… Волосы встают дыбом.



Филипп, 18 лет:
«Американцы – это враги, я считаю так… Надо осторожными быть. Американцы все время строят против нас заговоры…»

София, 18 лет:
«Не могу сказать, что я отношусь плохо к методам Сталина. Но не могу сказать, что многие из его методов применимы сейчас. Все-таки официально мы имеем в нашей стране демократию».

Данил, 20 лет:
«США – страна, куда приезжают мигранты, и за счет них она становится великой. Только поэтому уже ее можно начинать не уважать. В нашей стране если ты видишь пухлого человека?.. Его как-то пытаются осудить, ему становится стыдно, он начинает стремиться к самосовершенствованию. А в Америке если ты скажешь что-то не так, допустим, против неформалов… голубых, в общем, то могут тебя сразу засудить за это дело. Это неправильно, нужно подсказывать людям путь развития, а не преграждать рамками закона».

Алия, 17 лет:
«Сталин – великий лидер, политический деятель хороший, отличный человек».

Алексей, 19 лет:
«Америка – враг Афгана, Ирака, Ирана… А у нас хорошо, мы спокойненькие, ни с кем не конфликтуем»… особо».

Аня, 17 лет:
«При Сталине власть людей держала в ежовых руковицах. А сейчас? Было время когда власть ослабла, поэтому люди, наверное, распустились чуть-чуть…»

Алиса, 19 лет:
«Я не против тоталитарного режима. Проще одному человеку всеми.. ну как бы.. У него есть какая-то схема в голове. Проще ее строить, чем когда каждый свое мнение высказывает и к общему мнению невозможно прийти».

Леонид, 20 лет:
Никто не хочет репрессий, все хотят демократии… Но в России это невозможно, поскольку нам в любом случае нужно лидерство. У нас замечательный лидер – привет Медведеву, но все-таки Путин».


На самом деле мы не поколение «детей Перестройки». Мы поколение постимперского синдрома, поколение эпохи большого разлома, поколение колоссальной родовой травмы.

Поэтому в головах такая разруха. Есть конечно и нормальные люди. Но и таких вот филлипов-софий-алис-леонидов – на каждом углу, в каждом университете, на каждом предприятии.

Посмотришь со стороны – вроде нормальный человек, симпатичный, одет неплохо. Но начинает говорить – мать твою… настоящий дегенерат, зомби.

Есть ли надежда? Есть, конечно. Я писал об этом год назад в New Times:

Возможно, объяснение этого феномена кроется в психологии конфликта отцов и детей. Поколение наших отцов разрушило «железный занавес» Советского Союза и подняло на свои знамена идеалы свободы. Наше поколение демонстрирует шокирующий цинизм и конформизм. А это значит, что наши дети будут не такими. И дай бог, чтобы на смену нам пришли романтики. Без поколения романтиков Россию ждет страшное будущее.

сталинизм и как от него избавляться

Горячка в связи с очередной годовщиной смерти Сталина вроде бы сходит. Скажу несколько слов в связи с возможным введением уголовной ответственности за оправдание сталинизма и репрессий. Вернее – уже сказал, комментарий опубликован на сайте АПН.

17.48 КБ

Собственно, о чем речь? Политкомитет «Яблока» на днях принял заявление суть которого сводится к требованию уголовно преследовать лиц, оправдывающих сталинские репрессии, а также запретить организации, «являющиеся или называющие себя наследниками ВКП(б)-КПСС».

Эту идею горячо поддержала и т.н. партия «Правое дело».

В принципе вектор заявления мне близок, но к самой инициативе «Яблока» я, честно говоря, отношусь скептически. Десталинизация общества – большая задача, которую моему поколению так или иначе придется решать. Но нужна общественная дискуссия, а привлекать к ответственности своих идеологических оппонентов не самый либеральный путь.

А вообще в России сегодня полно более актуальных проблемы, тратить энергию и силы на борьбу со сталинским наследием в разгар кризиса, я считаю, не очень правильно. Тем более, «Яблоко» традиционно партия экономистов, и распыляться сейчас как-то целесообразно.

Петра: город в скале

Съездил из Израиля в древний город Петра, который находится на территории современной Иордании.

Городу примерно три тысячи лет, он был столицей Набатейского царства. Петра в переводе означает «скала». Город находится в скалах, почти на километр возвышаясь над уровнем моря. И практически полностью выбит в каменных глыбах. Настоящий каменный мегаполис.

127.42 КБ

Долгое время, благодаря удачному расположению, Петра была крупнейшим торговым и политическим центром Ближнего востока. При этом город был неприступной крепостью. В начале новой эры войска Римской империи четырежды штурмовали Петру – и каждый раз неудачно. Дело в том, что к Петре вели узкие ущелья, и римляне, пытаясь просачиваться через них, теряли множество воинов, по сути так и не продвигаясь к городу. Римская армия столкнулась с той же проблемой, что и персы, воевавшие с тремя сотнями спартанцев в знаменитом фильме.

В итоге Петра все же стала римской провинцией, но произошло это только в результате дипломатических переговоров. И римляне в общем-то стали причиной заката Петры: именно они открыли торговый путь на Ближний Восток, что нанесло мощный удар по экономическим позициям города.

Окончательно город пришел в упадок в период арабского завоевания. Хотя некоторое время город был рубежом крестоносцев: они организовали здесь крепость и держали оборону.

В 13 веке город был окончательно заброшен. На протяжении пятисот лет здесь не было ни души, Петру занесло песками, город ушел в историю, забытый людьми.

Останки Петры были обнаружены европейскими экспедиторами только в 19 веке. Позже начались археологические раскопки. На сегодняшний день можно видеть не более 15% древнего города, раскопки продолжаются.

Collapse )

подробности исключения

Итак, подробности вчерашнего совета московского «Яблока», принявшего решение о моем исключении. Как и обещал.

12.40 КБОткрыл Митрохин. Заявил, что мое участие в «Солидарности» мешает объединению демократов, потому что «непонятно, кого и где Яшин представляет». Сказал, что если я заявлю о выходе из «Солидарности», то готов снять вопрос о моем исключении.

Слово взял Рабинович и заявил, что будет настаивать на моем исключении в любом случае. Для него это важно, он давно уже занимается в «Яблоке» в основном моим исключением.

Андрей Бузин предложил вообще не рассматривать вопрос. Проголосовали. Большинство – за рассмотрение.

Первым выступил Юрий Шейн, бывший пресс-секретарь фракции в Госдуме. Он цитировал «недружественные» высказывания Каспарова, Милова, Рыклина в отношении «Яблока» и называл их «мерзавцами». Цитировал мой блог, рассказывал, что я активно ездил по регионам и призывал яблочников участвовать в «Солидарности», а это «попытка расколоть нашу партию». Критиковал «Солидарность» за «непрозрачное финансирование».

Следующим выступал Анатолий Рабинович, который долго цитировал решения съезда и разных руководящих органов, которые я якобы нарушил. Говорил о «недопустимости нарушать решения органов управления партии» и о «партийной дисциплине».

Потом предоставили слово мне. Я максимально сдержанно сказал примерно то, что написал пару дней назад в ЖЖ. Сказал, что «Яблоко» и «Солидарность» должны быть союзниками, а мое исключение может стать началом очередной междоусобной войны в демократическом движении.

Первым в мою защиту высказался Сергей Адамович Ковалев. Он не член Регсовета и пришел специально, чтобы поддержать меня, за что я очень ему благодарен.

Ковалев попросил не обижаться, но сравнил происходящее с партсобраниями КПСС. Сказал, что ему грустно наблюдать в демократической партии рассмотрение персональных дел. Его беспокоит «агрессия против тех, кто позволяет себе не подчиняться решениям большинства».

Сергей Адамович сказал, что мое исключение из партии нанесет «Яблоку» серьезный репутационный ущерб и что люди уже задают лично ему недоуменные вопросы на эту тему.

Отвечая на критику Шейна о непрозрачном финансировании «Солидарности», Ковалев сказал, что является членом Политкомитета «Яблока», но понятия не имеет, откуда деньги у партии.

Наконец, он выразил беспокойство, что мое исключение может приниматься в угоду, как он сказал, «внешним наблюдателям». Очевидно, что так деликатно он назвал Кремль и администрацию президента.

Collapse )

выборы делегатов на съезд Солидарности: итоги

Подводим итоги голосования по выборам делегатов на учредительный съезд «Солидарности», которые прошли вчера на Конференции демократических сил Москвы.

Счетная комиссия обработала 350 бюллетеней, в каждом из которых было 123 фамилии. Рейтинговое голосование. Делегатами на съезд избраны 50 участников конференции, получившие наибольшее число голосов.

Вот их фамилии и результаты:

Давидис Сергей (правозащитник) - 271 голосов
Кригер Михаил (За права человека) - 266
Янкаускас Константин (ОГФ) - 246
Цария Лолита (ОГФ) - 240
Яковлев Станислав (Смена) – 237

Collapse )

Важно, что на съезд от Москвы избрана практически вся палитра демократической оппозиции города. Причем расклад сил – налицо.

В Москве было сильное оппозиционное отделение СПС, и в среди избранных – большинство представляют эту организацию.

Несмотря на негативное отношение к мероприятию со стороны Сергея Митрохина (который возглавляет и «Яблоко», и его московское отделение), в списке делегатов – заместитель председателя московского Яблока Алексей Клеменко и член политсовета Паша Елизаров.

Избраны и касьяновцы во главе с членом президиума РНДС Юлей Малышевой. Немало правозащитников, причем все вменяемые. Есть представители молодежных движений.

Важно, что результат голосования не был запрограммирован. Конечно, как и в любой коалиции, были группы давления, которые пытались провести своих активистов. Но не было ни одного неформального списка, который был бы избран на 100%.

А еще в списке делегатов был В.Сурков. Не прошел :)

Омск

С удовольствием походил вчера по Омску. Городу почти 300 лет, при Петре его заложили как крепость казаки, прискакавшие сюда укреплять границы и погонять воинствующих кочевников.

Сегодня это один из крупнейших городов страны, спорящий с Новосибирском за звание неофициальной столицы Сибири. Когда-то Омск, кстати, считался столицей России: во время гражданской войны здесь была резиденция Колчака (ему, кстати, здесь скоро памятник поставят).

150.22 КБ
Памятник водопроводчику. Местные называют его просто Степанычем.

Город необычный. Исторический центр, где раньше была крепость, старые здания, живописные домики, много памятников, довольно зеленый. Здесь река Омь впадает в Иртыш, и, несмотря на грязненькую воду, виды с мостов очень живописные.

Но много спальных районов, конечно, типовых пятиэтажек. Здесь жив дух «совка», чувствуется какая-то депрессивность.

Ну, в общем, сами смотрите.

Collapse )

Гитлер на Арбате

Месяц назад я был в Киеве. Меня тогда возмутило, что на Андреевском спуске в качестве сувениров свободно продают нацистскую атрибутику. «Невозможно представить, чтобы подобное творилось на Арбате», – сказал я эфире ток-шоу Савика Шустера.

Признаю: был не прав. Вчера убедился воочию.

Шел по Арбату в отличном настроении. Разглядывал сувениры, улыбался девушкам. Остановился у лотка с ушанками, матрешками и прочими безделушками. На прилавке в рядок металлические бюсты. Ленин, Дзержинский, Наполеон, Пушкин, Есенин…

И между фигуркой Суворова и бюстом Сталина – Гитлер.

35,65 КБ

Я очень разозлился, если честно. И потому, что Гитлер в центре Москвы. И потому, что пафосно критиковал украинцев, а в центре Москвы, у себя под носом, эту мерзость не замечал.

«Что это у вас за бюстик?» – спрашиваю продавщицу.

«О, это Гитлер, – отвечает она. – Уникальный экземпляр, официальная статуэтка нацистской партии времен Третьего Рейха. Возьмете?»

«А вы не охренели, мадам, официальные статуэтки нацистской партии в центре Москвы продавать?» - пошел я в атаку.

Из-за лотка выскочил мужичок, который, видимо, был тут за старшего. Разговор у нас не получился, поорали друг на друга, и в конце концов он схватил меня за грудки. Я его отпихнул, и мужик едва не упал прямо на свои прилавки. В общем, если бы прохожие нас не разняли, дошло бы до драки.

Подошел милиционер. Выслушал меня вкратце и предложил пройти в отделение написать заявление. Я так и сделал (благо арбатское ОВД буквально за углом), но заявление мое долго отказывались принимать. Вышли трое сотрудников объяснять, что я не прав. Причем один из них с административным кодексом.

«Ну и что, Гитлер, подумаешь, - внушал мне лейтенант. – У тебя же на фото там и Сталин, и Суворов. Они здесь как великие полководцы».

«Вот, читай, - тычет в КоАП его коллега. – Ничего они не нарушают».

«Сбыт нацистской атрибутики. Влечет наложение административного штрафа, - читаю я вслух. – Статья 20.3.2».

«Нет, ну подожди, бюст Гитлера – это не атрибутика. Он же историческая личность», – мент явно засомневался.

В общем, заявление у меня в итоге приняли. На обратном пути хотел снова подойти к лоточнику и сообщить ему, что подал заявление в ОВД. Завидев меня метров за десять, торгаш начал орать: «Да задолбал ты меня! Убрал я Гитлера твоего! Убрал!».

Я подошел. Убедился, что бюста на прилавке действительно больше нет. Его место почему-то занял Николай II.

35,10 КБ

Рассказал лоточнику про заявление (чтобы утром бюст не поставили на место) и ушел.

PS Наверняка меня сейчас снова будут обвинять, что я возмущаюсь Гитлером, а на бюсты Сталина, который погубил миллионы наших сограждан, внимания не обращаю.

Заранее отвечаю. Я считаю Сталина таким же кровавым убийцей. Но над большевиками пока еще не было Нюрнбергского процесса. По поводу фигуры Гитлера в стране существует национальный консенсус. По поводу Сталина – пока еще, к сожалению, нет.