?

Log in

No account? Create an account

El pueblo unido jamás será vencido

Илья Яшин: Живой Журнал


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
прощание с "Яблоком"
yashin
Ровно 1 час и 40 минут я вчера снова был членом партии «Яблоко». Именно столько времени прошло с момента решения партийного арбитража (заседание которого прошло в рамках съезда) о моем восстановлении до того момента, когда съезд это решение отменил.

Изначально я направил две апелляции на свое исключение – обращение к съезду и в арбитраж. Президиум съезда, естественно, рассмотрение моего вопроса затягивал. К микрофону вышла пара ткачих разного пола, пафос выступления которых сводился к тому, что «кто такой этот яшин, мы тут судьбы страны решаем».

А вот арбитраж «Яблока» во главе с правозащитником Андреем Бабушкиным мою апелляцию рассмотрел. Причем сделал это подробно и объективно: выслушал мою позицию, мнение одного из инициаторов исключения Юрий Шейна, задал нам обоим множество вопросов, дал возможность задать вопросы друг другу.

В итоге, пока в зале проведения съезда решались «судьбоносные для страны вопросы», арбитраж принял решение восстановить меня в «Яблоке» (6 голосов за, 2 против).

На этом по уму и стоило бы остановиться, что и предложил лидер петербургского «Яблока» Максим Резник. Откровенно сумасбродное решение годичной давности о моем исключении было отменено, справедливость восторжествовала.

При этом через три месяца мне, видимо, все равно пришлось бы покинуть «Яблоко» вместе с десятками других коллег. Дело в том, что еще в субботу съезд утвердил постановление «О политическом изоляционизме», которые автоматически исключает из партии всех участников «Солидарность», если до 19 марта они не опубликуют публичное заявление о выходе из движения.

19.43 КБ
Максим Резник.

Однако вожди «Яблока» не ищут легких путей. Новость о моем восстановлении быстро разлетелась среди делегатов. ЗАО «Три толстяка», как называли партийных вождей в кулуарах съезда, посовещалось на месте, после чего на трибуну поднялся верный «генеральной линии» комсомолец Юрий Шейн.

«Требую отменить решение арбитража. На заседании этого органа я по сути представлял позицию московского отделения. Но я был не готов и думал, что мне просто вопросы задают. И полномочий у меня не было», - сказал Шейн.

На трибуну вышел Бабушкин.

«В арбитраж поступило обращение Яшина, мы рассмотрели его в соответствии с Уставом. То, что позицию Москвы будет представлять Шейн, мне сказал председатель организации Митрохин…», - произнес Бабушкин.

«Я ничего такого не говорил! Не надо вводить съезд в заблуждение!» - закричал из президиума Митрохин.

«Сергей Сергеевич, - растерялся Бабушкин. – Ну вы же мне сами сказали. Я вру что ли по-вашему?»

«Я Вас уважаю! Но не надо вводить съезд в заблуждение! Я вообще ни о чем не знал! Узнал только что!», - басил Митрохин.

Перед тем как уйти с трибуну Бабушкин заявил, что будет рассматривать отмену решения арбитража как вотум недоверия и намерен в этом случае выйти из арбитража.

Для отмены решения необходимо было 60 голосов. Президиум ставит вопрос на голосование. «62 за!», - объявляет счетная комиссия. Кто-то из зала кричит: «Пересчитайте!». «Решение принято», - объявляет из президиума Иваненко.

Таким образом, я снова утратил членство в «Яблоке» и съезд по повестке должен был вернуться к моей апелляции.

Но в этот момент вожди, видимо, поняли, что ситуация висит на волоске. Если начать рассмотрение апелляции по существу и дать мне трибуну – есть шанс, что мне удастся переубедить троих делегатов, и их голосов хватит чтобы переломить «генеральную линию партии» и, наконец, восстановить меня в «Яблоке».

26.10 КБ
Григорий Явлинский.

На трибуну поднялся Явлинский, который объяснил, что рассматривать мой вопрос по существу на съезде вообще нельзя. Потому что если решение о моем исключении съезд отменит – это обидит руководство московского «Яблока» (то есть Митрохина). Потому что такого в нашей партии вообще никогда не было. И потому что, если Яшин хочет вернуться в партию, то пусть заново вступает, а не требует восстановления.

Иваненко с ходу ставит на голосование предложение не рассматривать мою апелляцию, закрыв, таким образом, вопрос.

И снова – 62 голоса.

Митрохин с явным облегчением оседает в кресле президиума. Всё.

Трусливое и позорное решение. Испугались дать мне слово, продавили решение, запретили раздавать делегатам съезда мое письменное обращение.

Считаю, что на моей стороне – убедительная моральная победа.

Лирическое отступление. Несколько лет назад из «Яблока» исключали Алексея navalny Навального. Я тогда был единственным членом партийного Бюро, кто голосовал против. А накануне убеждал зампреда партии Иваненко в его кабинете не исключать моего товарища и попытаться найти компромисс.

Иваненко, вальяжно развалившись в кресле, объяснял мне, что Навального «мы исключим без шума и пыли», потому что он «связался с политическими профессионалами экстра-класса».

Вчера этот «профессионализм» снова проявился в полной мере. И мои оппоненты, и мои друзья декларировали, что неправильно делать центральной темой съезда мое персональное дело. Я соглашался: за полтора года этот нездоровый ажиотаж изрядно утомил. Однако вместо того, чтобы в жестко регламентированных рамках рассмотреть вопрос в первый день, когда еще и журналистов не было, - получился «экстра-класс».

Сначала СМИ запестрели новостями о моем восстановлении. А через полтора часа об очередном исключении.

Вот как это выглядело, например, на главной странице Газеты.Ру:

67.11 КБ

И на фасаде Яндекса:

29.27 КБ

Настоящие профи, ничего не скажешь.

И еще пара слов.

Мне задают важные вопросы, на которые я здесь отвечу, что бы расставить точки на i.

1. Зачем нужно было столько времени добиваться на восстановление в «Яблоке»?

Для меня это принципиальный вопрос. Я добивался восстановления справедливости. Наглое по форме и возмутительное по содержанию решение об изгнании меня из партии – опасное и вредное. К тому же за меня вступилось такое количество уважаемых людей, что я просто не имел морального права бросить все и не довести дело до конца.

2. Есть ли возможность и смысл продолжать эту борьбу дальше?

Возможность есть. Отказ в рассмотрении на съезде моей апелляции – это грубое нарушение партийного устава. Так что в принципе я теперь имею все законные основания добиваться правды в гражданском суде.

Но делать я этого не буду, потому что смысл такая борьба утратила. История эта явно затянулась и погружаться в судебную тяжбу с нафталиновыми вождями мне неинтересно. Как говорил герой Дэнни Гловера, I’m too old for this shit :)

В «Яблоке» осталось много приличных и достойных людей. Я искренне надеюсь, что им удастся добиться реформ в партии, и желаю моим товарищам успеха.

Я же в свою очередь сосредоточусь на работе в движении «Солидарность».


(Анонимно)
Илья! Утереть нос трем толсяткам можно и нужно, организовав по-настоящему живую и объединенную демократическую организацию.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Илья, это приговор им, а не вам.

Не дрейфь Илья.

(Анонимно)
В душе Яблоко тебе н...й не надо. Но ругаться с ними не надо, и выставлять членов Яблока вредителями. Ибо Вам все равно придется сотрудничать. А так ты мочишь своих сукиных детей и подрываешь декократическое движение. Займись ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИЕЙ РОССИИ. Наведите контакты с Европейскими парламентариями, объеденитесь с Беларусской оппозицией (Европейская Беларусь),пригласи молодежь поддержать ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЫБОР. Проведите политсовет по этому вопросу. Это будет дело- БЕСПРОЙГРЫШНОЕ.Через 3 года будете в ДУМЕ, а через 6 в ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ, А РОССИЯ В ЕВРОСОЮЗЕ. Молодежь из НАШИХ перейдет в Солидарность. Им совок и диктатура не нужна.

Re: Не дрейфь Илья.

ИМХО, опасная и проигрышная позиция. Даже среди адекватной думающей молодёжи мало желающих видеть Россию в Евросоюзе. Вступление в любую международную организацию нашими соотечественниками наверняка будет рассматриваться как "прогнуться под западом"

Чорт! Я не успел тебя поздравить с восстановлением в яблоке!

Придется поздравлять снова с исключением :))

Но в этот момент вожди, видимо, поняли, что ситуация висит на волоске. Если начать рассмотрение апелляции по существу и дать мне трибуну – есть шанс, что мне удастся переубедить троих делегатов, и их голосов хватит чтобы переломить «генеральную линию партии» и, наконец, восстановить меня в «Яблоке».

На самом деле, последнюю перерегистрацию прошло 119 делегатов, но по факту уже было не больше 90. Т.е. чтобы восстановить Илью должны были "передумать" не 3 делегата, а более 30.

Выперли Рабиновича из партии. Ночью снится ему сон: Израиль объявил войну СССР и разнёс его начисто. И вот Моше Даян на белом коне въезжает в покорённую Москву и едет по Красной площади. А из Спасских ворот навстречу ему на коленях выползает Брежнев и всё Политбюро с ключом от города. Подъезжает Даян к Брежневу, наклоняется и говорит:

— Да на фига мне ваши ключи! Ну-ка, быстро восстановите Рабиновича в партии!

Илья, скажите, а существует ли мотивированный ТЕКСТ Решения партийного Арбитража о Вашем восстановлении? Если да - его следовало бы опубликовать.

"Потому что если решение о моем исключении съезд отменит – это обидит руководство московского «Яблока» (то есть Митрохина)".
Напомнило.

А вообще кошмар.
Надеюсь, зрелые "яблоки" выйдут из борделя. Потому что дезинсекции не будет.

А Резника, как члена "Солидарности" тоже исключят из Яблока через 3 месяца? Или он, скорее, сам покинет "Солидарность", что-бы оставаться главой питерского отделения?

(Удалённый комментарий)
все останутся в яблоке.
ставлю бутылку коньяка против твоей военной кепки

Обоссака какая.
Хорошо, что я не состою в партиях.

далось это "Яблоко"? Какая разница где п-ть, это ведь не мешки ворочать.

это я, Мусичка

(Анонимно)
(http://www.radikal.ru)

(Анонимно)
Демократы,епть,то с спс не могли консолидироваться на выборах,теперь чтоб власть не раздражать готовы открестится от Солидарности и превратится в номинальную партию,не имеющую ни какого реального влияния.Наверно для Митрохина важно любым способом сохранить партию как токовую,чтоб она не повторила участь спс,поэтому и плывет "яблоко" подстраиваясь под течение,в надежде как можно дольше оставаться на плаву.