?

Log in

No account? Create an account

El pueblo unido jamás será vencido

Илья Яшин: Живой Журнал


Previous Entry Поделиться Next Entry
По поводу ареста Курносовой
yashin
Ситуация такая.

Она ездила в Астрахань на конференцию местных демократов. Там ей презентовали полукилограммовую банку черной икры.

В поезде ее явно по наводке обыскали сотрудники милиции и среди вещей обнаружили икру. Чека у нее при себе, естественно, не было, что стало основанием для возбуждения уголовного дела. Курносову обвиняют в приобретении заведомо нелегального продукта.

С субботы Ольга находится за решеткой в Астраханской области. Сегодня должен быть суд, который определит меру пресечения: арест или подписка о невыезде.

Как говорят адвокаты, обычно в таких случаях людей даже не задерживают. Максимум что грозит обычному человеку – штраф (тем более, что масса перевозимой икры совсем не большая).

Но в случае с Курносовой предсказать итог судебного заседания никто не берется, потому что в дело явно есть политическая подоплека (в противном случае Ольга дожидалась бы суда дома, а не за решеткой).

К сожалению, вероятность того, что число политзаключенных сегодня увеличится довольно велика.

UPD
По второй версии, которую озвучил исполнительный директор ОГФ Денис Билунов, Курносова купила икру на рынке. По его информации, наружное наблюдение за Ольгой велось весь день.

Билунов утверждает, что задержание Курносовой - это спланированная провокация правоохранительных органов, и связывает запугивание и "зачистку" оппозиции Астрахани со скорым визитом в город Путина.

Отмечу, что в России запрещена добыча черной икры. При этом разрешено продавать икру искусственно выращенных осетровых рыб. Адвокаты утверждают, что у Курносовой была искусственная икра, а на банке стоит легальная заводская маркировка.

UPD2
Решением суда Курносовой избрана мера пресечения "подписка о невыезде". Завтра она будет участвовать в следственных действиях в рамках уголовного дела.


  • 1

Re: Только одна деталька.

Был такой период. Между революцией и НЭПом. Крестьянам, например, не разрешали продавать свой же хлеб. На эту тему достаточно много писали.

Писали-то, похоже, ерунду. Ибо они не в курсе, что наряду с нормированной торговлей в это же самое время была и коммерческая торговля.

Кстати, Вы про цеховиков слышали? Эти люди в СССР организовывали левое производство, в обход государства. Кто попадался, тот сидел.

Попытайтесь организовать левое производство в США, в обход государства. Попадётесь - сядете как миленький, за неуплату налогов.

причиной является желание монополизировать всю торговлю икрой.

А с чего вы взяли, что именно это является причиной? Вы же не телепат - значит, должны быть соответствующие высказывания желающих. Предъявите.

А повод, кстати, надуманный.

Однако.
СИТЕС рекомендовала в новом году ввести полный запрет на экспорт икры и хотя бы так остановить катастрофическое вымирание осетровых, в том числе в России.

В СИТЕС, по-вашему, идиоты работают?

Икрой свободно торговали и до революции.

Масштабы добычи до революции были те же?

Re: Только одна деталька.

1. На счет ерунды это вряд ли.
А на счет коммерческой торговли в период между октябрем 17 и НЭПоп, у меня есть определенные сомнения.

Про цеховиков. А что, разве была возможность законно организовать НЕлевое производство? Или открыть обменный пункт? Или начать свой алкоголь продавать? Монополия государства, однако.

2. По поводу СИТЕС. Я уже писал, что из первых рук знаю, как делаются все подобные заключения и рекомендации. Приходит некий начальник и говорит, что нам нужно такое заключение (бабки пилить надо). А дальше вступает в действие стандартный механизм. При чем эта система работает не только в Росии (СССР), но и на западе. Все эксперты ООН работают точно также.

Надеюсь Вы не будете отрицать, что по коррупции ООН обгоняет только МОК?
Хотя, конечно, доказательств я Вам не приведу.



Не вижу смысла дальше спорить и что-то доказывать. Если есть желание добраться до первоисточников - найдете сами, а если нет, то и не за чем.


Re: Только одна деталька.

разве была возможность законно организовать НЕлевое производство?

Да, была.
Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.

Приходит некий начальник и говорит, что нам нужно такое заключение (бабки пилить надо). А дальше вступает в действие стандартный механизм. При чем эта система работает не только в Росии (СССР), но и на западе. Все эксперты ООН работают точно также.

Русский начальник приходит к ООН-овскому эксперту?
Однако...

Не вижу смысла дальше спорить и что-то доказывать.

Cогласен.

Re: Только одна деталька.

А мы замутили исторический проект про цеховиков/теневиков, если кому интересно.
Сайт: www.cehowiki.com. Блог: www.cehowiki.com/blog. Собираем народный архив на эту тему. Приводите дедушек и бабушек с воспоминаниями о тех временах.

Ну и если чем помочь можем - обращайтесь.

  • 1