?

Log in

No account? Create an account

El pueblo unido jamás será vencido

Илья Яшин: Живой Журнал


Previous Entry Поделиться Next Entry
суд
yashin
Вернулся из суда, где нас с Гайдар оштрафовали на 500 рублей за акцию под мостом. В мае этого года судья Подопригоров за аналогичную акцию приговорил нацболов-альпинистов к трем годам условно (парня) и трем с половиной годам колонии (девушку).

Это очевидное публичное доказательство избирательного правоприменения в России.

Только что я направил судье С.Г. Подопригорову, осудившему нацболов, открытое письмо.

Очевидно, что судья Пугачев руководствовался в принятии решения законом и здравым смыслом. А вот чем руководствовались Вы, Сергей Геннадьевич, не моргнув глазом отправляя за решетку моих ровесников за аналогичное правонарушение? Что происходило у Вас в голове, когда вы подписывали приговор? Я могу найти единственное причину Вашего решения: вы банальный трус - текст полностьюСвернуть )


Я думаю, стоимость от места зависит. На Юго-Западной вы могли бы и за 200 р. плакат повесить, а в Бирюлево - бесплатно :)

(Удалённый комментарий)

Пугачёв мог и должен был назначить больший штраф

Струсила, я думаю, прокуратура, прежде всего. Переквалифицировать адм. дело в уголовное у суда полномочий нет. А вот назначить не минимальный, а максимальный штраф по этой статье мировой судья мог и должен был. Не пятьсот рублей, а две тысячи. К тому же нарушение выразилось в неподаче уведомления. Это ответственность за нарушение порядка организации, а не проведения. Тут и минимальный штраф - тысяча рублей. Плюс, я полагаю, МЧС вправе предъявить теперь гр. иск с требованием возместить расходы по спасению.

Респект еще раз. Не могу не.

Радикально, но правильно. Респект.
Как уже саабщал, выдаю _личную_ индульгенцию за поведение на достопамятном заседании Обороны.


да клал я на твою индульгенцию, на твой респект и на на тебя лично.

А с материалами дела по нацболам вы ознакомились лично или почерпнули их из СМИ?

"Ответ" судьи

Господин Яшин!

Вызывающая тональность Вашего письма удержала бы подавлющее большинство моих коллег от вступления в переписку с Вами. Тем более, что приговор, который Вы считаете "моим преступлением" вступил в законную силу. Возможно, кто-то бы усмотрел в Ваших словах "клевету в отношении судьи", то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 298 УК РФ и наказуемое лишением свободы на срок до двух лет. Но я считаю, что Вы лишь высказали своё мнение, воспользовавшись свободой, гарантированной статьёй 29 Конституции РФ.

Отмечу, что "преступный", как Вы считаете, приговор был рассмотрен в кассационном порядке Московским городским судом и полностью оставлен в силе. Следовательно, по Вашей логике "кремлёвские кураторы" запугали не только меня, но и всех троих судей Мосгорсуда. Впрочем, это не главное. Вы упустили, что в Российской Федерации действует принцип состязательности процесса, а потому суд не осуществляет уголовное преследование: он не возбуждает уголовные дела, не собирает доказательства, не представляет их самому себе и т. д. Всё это входит в компетенцию органов прокуратуры, органов следствия и дознания.

Я оценил те доказательства, которые были представлены суду государственным обвинением, и нашёл их вполне убедительными. В Вашем и Вашей знакомой М. Е. Гайдар случае уголовное дело не возбуждалось. Почему? Спросите об этом в прокуратуре. Я не хочу строить пустые догадки и думать, что там решили сквозь пальцы пропустить шалости дочери известного человека, которому вчера звонил в больницу наш Президент. Если соответствующее уголовное дело было возбуждено, расследовано и поступило ко мне с обвинительным заключением я бы дал Вашим действиям правовую оценку, приняв также во внимание то, что Вы уже знали о приговоре Вашим предшественникам. Мировому судье А. В. Пугачёву из милиции поступили материалы по делу об административном правонарушении. Закон не позволяет ему изменить квалификацию Вашего деяния на более тяжкую или требовать от уполномоченных органов возбуждения в отношении Вас уголовного дела. Как говорится, lex dura, sed lex.

Примечательно, кстати, что свой "мужественный гражданский поступок" Вы совершили, обратившись ко мне с открытым письмом, только после того, как в отношении Вас было вынесено постановление мирового судьи. Обжаловать его некому, следовательно Вам уже ничего не грозит в связи с тем деянием, которое Вы совершили 23 ноября. Впрочем, по-человечески Вас в этом можно понять".
Отсюда и
Отсюда

почему девушке дали больше, чем парню?

Она была заводилой? Или ранее судимой?

Re: почему девушке дали больше, чем парню?

Присоединяюсь к вопросу.

Сильно!

>Вы получите сполна.

Дожить бы.

Пацанство какое-то. Несерьезное и смешное. Даже как-то немножко неловко.

"...мужественный гражданский поступок..."
Судье +1 !
Пускай детки тешатся пока...

надо было хоть подписей пособирать, что-ли?

Яшин, ты Лох

Дорогой Илья!
Ну ты просто лох, вот тебе и ответ по всем статьям.
Это как раз ты на теплом месте сидишь и боишься с него слететь.
В вашем случае административное нарушение было и если ты хотел быть таким же "смелым" как лимоновцы, то ничего не получилось!
Ты захотел взять себе храбрость лимоновских ребят, ум и интелегентность Маши Гайдар, да и еще попиарить себя.
Ну почему бы тебе просто людям не помогать, еду готовить для бездомных, или молодым мамам за молоком бегать!
Шум из ничего сделал! Политика это искуство! Перестань теребить народ!