December 24th, 2010

интервью "Русскому Журналу"

У РУССКОГО И ЕВРОПЕЙСКОГО БУНТА РАЗНЫЕ ПРИЧИНЫ

От редакции. Одним из итогов уходящего года, безусловно, стала произошедшая трансформация молодежных политических движений, представители которых в уходящем году успели попасть в несколько неприятных ситуаций. О прошлом и будущем молодежной политики, а также о связи ее с мировыми бунтами "Русский журнал" побеседовал с российским политиком Ильей Яшиным.

128.33 КБ

Массовые молодежные движения, которые два года назад были у всех на слуху, стали незаметны. О чем это говорит?

Это говорит об их искусственности. Все эти «нашисты», «гвардии» и прочие «румолы» были созданы сверху с помощью денег и административного ресурса. Цель их – обслуживать политические интересы власть имущих, играть роль массовки, атаковать оппозицию. Такие проекты существуют до тех пор, пока их создатели в этом заинтересованы. С приближением выборов кремлевские молодежные движения снова накачают деньгами, нарядят в мачки с портретами Путина и выведут на площадь. Но во время политического затишья интерес власти к таким проектам падает. По сути, движение «Наши» это своего рода политический презерватив. Использовали – выкинули на помойку – купили новый.

Есть ли перспективы у политических массовых молодежных движений? Возможно ли в принципе формирование политических сил по возрастному принципу?

Перспективы есть, в первую очередь, у тех политических и общественных движений, которые появляются в результате самоорганизации граждан. Административные же организации – изначально тупиковый проект.
Ничего странного в молодежных движениях я в принципе не вижу. У молодых людей есть общие интересы, для их защиты вполне разумно объединяться в общественно-политические структуры. Люди сбиваются в группы именно для того, чтобы отстаивать свои общие интересы. И объединяющих принципов может быть великое множество: возраст, социальное положение, профессиональная деятельность, идеологическая близость. Это организованное многообразие и образует гражданское общество.

За последнее время были опробованы разные инструменты проведения молодежной политики. Какие инструменты работы государства с молодежью кажутся вам наиболее эффективными?

Главное, чтобы «работа с молодежью» не заменялась использованием молодых людей в политических целях власти. А ведь в последнее время происходит именно так: Кремль по сути покупает лояльность нашего поколения.
Государство обязано создать лифты вертикальной мобильности, которые обеспечат устойчивый карьерный рост для работоспособных и талантливых молодых людей. Граждане должны знать, что если они получат образование и будут хорошими профессионалами, у них на родине будут перспективы. Это, кстати, в значительной степени затормозит «утечку мозгов» за рубеж.
На практике же роль вертикального лифта присвоили себе кремлевские «нашисты». В дверях этого лифта стоит жлоб Якеменко с министерским портфелем и за вход требует расписаться в любви к партии и правительству. Не нравится – уходи. Ну, или уезжай, кому какое дело.

Collapse )