October 29th, 2009

Марина и игра в наперстки

Послушал вчера на "Эхе" клинч Милова и Литвинович. Спорили, естественно, о нашумевшей статье Марины про «медведевское модернизационное большинство».

Милов, даже несмотря на довольно мягкую риторику, выиграл разгромно. Это доминирование явно отражает итоговое голосование: 70,9% позвонивших радиослушателей поддержали его позицию.

Я не ожидал, что Марина будет настолько слабо выглядеть в эфире. Никакой конкретики в ее словах, ни одного содержательного тезиса, пустые слова ни о чем.

16.92 КБ

- Оппозиция погрязла в конформизме. Нужен конструктивный проект, - говорит Литвинович.

Милов дотошно рассказывает про конструктивные проекты демократической оппозиции: предвыборную программу в Сочи и в Москве, программу "300 шагов" и т.д.

- Оппозиция малочисленна. Нужно увеличивать число сторонников, - утверждает Литвинович.

Милов признает проблему, сетует на отсутствие каналов коммуникации, избиение активистов, разгоны митингов. рассказывает о том как мы на практике решаем проблему: многочисленные встречи с избирателями, распространение независимых докладов от двери к двери и в пикетах...

- А что конкретно предлагаете Вы, чтобы изменить ситуацию? – спрашивает Милов.

- Понимаете, надо дать людям мечту, - закатывает глаза Литвинович.

- Марина, конкретику!

- Ну надо работать в интернете…


О, да. Работать в интернете. Какая "свежая" идея.

Но больше всего меня возмущает, как Литвинович начинает вилять хвостом в вопросе о «поддержке президента».

"Я не предлагаю поддерживать Медведева, я предлагаю поддерживать изменения, которые происходят в стране", - говорит она в эфире.

Опустим даже тезис про изменения, которые якобы поисходят в стране. Но минуточку, открываем её статью. Черным по белому написано: надо "доверится гарантиям, которые дает президент".

А теперь вдруг: "не предлагаю поддерживать".

Так все-таки "довериться гарантиям" или "я не предлагаю поддерживать"?

Какое-то наперсточничество.