October 12th, 2009

азиатская Мосгордума: итоги т.н. выборов

По итогам т.н. выборов в Московскую городскую Думу избрано 35 депутатов. Семипроцентный проходной барьер преодолели только «Единая Россия» и КПРФ.

161.29 КБ

Результаты партий:

Единая Россия – 66,26%
КПРФ – 13,27%
ЛДПР – 6,14%
Справедливая Россия - 5,34%
Яблоко – 4,7%
Патриоты – 1,82%

Во всех 17 одномандатных округах победили кандидаты от «Единой России».

Таким образом, 32 места городской думе займут представители ЕР, остальные 3 мандата достались коммунистам.

Несколько мыслей по итогам:

1. Москва с точки зрения выборов становится полноценным азиатским регионом. Больше 90% депутатских мест партия власти получает только на Кавказе и в национальных республиках с самими одиозными диктаторскими режимами. Москва отныне встала в один ряд с ними.

2. На московских выборах была очень низкая явка избирателей. Реальная явка составила меньше 25%, причем значительная часть проголосовавших люди подневольные: работники больниц и поликлиник, учителя, сотрудники бюджетных предприятий и т.д. Голосовали по разнарядки.
Официальная явку с огромным трудом дотянули до показателя четырехлетней давности за счет массовых вбросов бюллетеней.
Чиновники придумывают объяснения низкого интереса избирателей к голосованию, но звучат они нелепо: пробки, дачи, футбол.
Дума, конечно, нелегитимна и не представляет интересы жителей города.

3. Люди не верят в систему московских выборов. Презрительно к ней относятся и т.н. элиты. Показательным примером стало совершенное непрофессиональное сообщение пресс-службы Кремля о том, что жена президента проголосовала в Петербурге по открепительному удостоверению.
Светлана Медведева в принципе не могла проголосовать в другом городе, потому что выборы московские и избирательные участки работают только в пределах столицы.

4. «Единая Россия», как и предполагалось, сохранила монополию в городской думе. Более того, единороссов в МГД стало еще больше. Это произошло благодаря массовой зачистке выборов от оппозиционных кандидатов, цензуре, тотальному использованию административного ресурса и прямым фальсификациям. Однако в ближайшее время, несомненно, среди депутатов произойдет неформальное разделение людей, сохраняющих верность Лужкову, и тех, кто готов присягнуть на верность возможному новому мэру.
На чьей стороне будет перевес, станет ясно после избрания спикера. Если пост сохранит Платонов, значит лужковцы сохраняют контроль на думой. Если председателем МГД изберут Метельского, значит лужковцы остаются в меньшинстве. Вариант избрания на пост спикера самого Лужкова, который обсуждался в СМИ, выглядит не очень правдоподобным.

5. «Справедливая Россия», возможно, не прошла в Мосгордуму из-за того, что сделала ставку на Хованскую (как ни парадоксально это звучит). Ее терпеть не могут в мэрии и сделали все, чтобы заблокировать ее избрание. Говорят, что красный свет перед эсерами мэрия зажгла по согласованию с Кремлем.

6. ЛДПР, вопреки прогнозам, так и не смогла впервые в истории сформировать в Мосгордуме свою фракцию. Жириновский, судя по всему, стал жертвой «Эффекта Яблока-2003", когда участковые комиссии перестарались с вбросами за "Единую Россию", повысив ее результат, но одновременно опустив всех остальных. Тогда "Яблоко" в Думу не прошло, несмотря на ночной звонок Явлинскому от Путина с поздравлением. Теперь не прошел Жириновский.

7. Что касается «Яблока», то его провал вполне ожидаем. Основная ответственность за унизительное поражение, безусловно, лежит на Митрохине. Если бы проиграли после жесткой оппозиционной кампании – никто бы слова не сказал. А так – позор.
Вместо того, чтобы сплотить вокруг партии демократический электорат, Митрохин сделал все, чтобы демократы на этот раз за «Яблоко» не проголосовали: поддержал Лужкова в Мосгордуме и агрессивно защищал мэра в ходе избирательной кампании, нападал на оппозицию, выдавливал из партии инакомыслящих, организовал идиотскую юридическую атаку на Хованскую.
Митрохин явно рассчитывал, что результат «Яблоку» обеспечат не избиратели, а кулуарные договоренности в мэрии. И просчитался. В очередной раз руководство «Яблока» наступило на одни и те же грабли. Тактика Митрохина не только не обеспечила результат, но и уничтожила остатки яблочной репутации.
В декабре будет съезд «Яблока». Митрохин должен признать ответственность за провал и уйти в отставку. Если они этого не сделает – необходимо объявлять ему вотум недоверия. Настало время оппозиционерам брать власть в «Яблоке». Сейчас для этого самое подходящее время.

7. Перспективы Лужкова неочевидны. Шансов, что он досидит в своем кресле до конца полномочий (то есть до 2011 года) довольно мало. Не исключена отправка Лужкова в Сочи. В апреле там избрали мэром единоросса Пахомова, который за прошедшие несколько месяцев провали все, что только можно, и откровенно раздражает своей тупостью Кремль. Отставка Пахомова была одной из самых обсуждаемых тем в кулуарах недавнего сочинского экономического форума с участием Путина. Замена его на Лужкова – один из вариантов развития событий.

PS Кстати, единственный, от кого я слышал мысль, что пройдут только две партии, - Милов. Вот ведь шайтан.

Кросспост: Эхо.Мск.Ру

пара слов про "Яблоко"

Поражение «Яблока», конечно, во многом обусловлено массовыми фальсификациями. Главная объективная причина потери фракции в Мосгордуме – это выстроенная в городе и стране т.н. вертикаль власти. Я бы сравнил эту вертикаль с башней Газпром-сити – огромной кукурузиной, вокруг которой просто ничего не растет.

Однако и субъективные причины поражения демократов, мягко говоря, значительные. Возможно, они даже перевешивают объективные. Главная ошибка – агрессивная защита Лужкова. Я думаю, что «Яблоко» не смогло бы пройти в МДГ при любом раскладе (обещания властей не стоят выеденного яйца). Но можно было потерять депутатские мандаты, сохранив честь. А Митрохин умудрился и депутатства лишиться, и репутацию партии своими же руками уничтожить.

У некоторых яблочников вслед за взбунтовавшимся Семеном Бурдом, похоже, наступает прозрение. Вот, например, Гнездилов пишет в своем блоге:

Очевидно, что иском против Хованской, позицией по Лужкову и агрессивной риторикой против, например, "Солидарности" - мы потеряли часть своих сторонников. Причем очень достойную часть. Мы также понесли довольно серьезный репутационный ущерб в глазах многих тех, кто все же отдал за нас свой голос. Мы должны осмыслить это, публично признать допущенные ошибки и начать работу по возвращению к себе доверия этих людей.

Вообще «Яблоко» теперь находится в состоянии клинической смерти. Спасти ее может только два фактора: смена руководства (уход "старой гвардии" и избрание председателем, например, Максима Резника) и отказ от изоляционизма (то есть реальное объединение с другими демократическими силами). Стратегия на изоляционизм в «Яблоке» окончательно потерпела крах. Это финал. Дальше – либо действительно объединенная демократическая партия, либо политическая смерть.

выборы в МГД: официальная статистика

Итак, подводим официальные итоги того, что принято называть выборы в Мосгордуму-2009.

Голоса, поданные за партии, распределились следующим образом:

19.94 КБ

В думу избрано 35 депутатов, причем 32 из них будут представлять «Единую Россию», а 3 – КПРФ.

Явка на выборах, по версии городского избиркома, составила 35,25% избирателей.

Самая высокая явка зафиксирована в округе N9 (районы Выхино-Жулебино, Капотня, Люблино, Марьино), где проглосовали 45,09% избирателей.

Самая низкая явка в Университетском округе N14, где меня сняли с выборов. Здесь проголосовало всего 27,69% избирателей. А победивший в округе единорос Платонов показал худший результат из всех кандидатов партии власти - 48,84%. Считаю низкую явку и относительно слабый результат Платонова своей моральной победой.

Самый высокий результат кандидата от "Единой России", кстати, отмечен в округе N9: единорос Турта набрал здесь больше 75% голосов. Округ, правда, очень странный: всего три кандидата, причем, кроме представителя ЕР, два однофамильца, представляющие эсеров и ЛДПР.

Испорченных бюллетеней, если верить данным избиркома, 2,54%.

Официальные итоги выборов в одномандатных округах

Округ N 1
(районы Арбат, Басманный, Замоскворечье, Красносельский, Мещанский, Пресненский, Таганский, Тверской, Хамовники, Якиманка)

Явка: 39% избирателей

Святенко (ЕР) 66,31%
Павлов (КПРФ) 15,72%
Бородина (СР) 7,81%
Басалай (ЛДПР) 4,45%
Селезнев (самовыдвиженец) 2,91%

Округ N 2
(районы Аэропорт, Беговой, Войковский, Головинский, Коптево, Левобережный, Савеловский, Сокол, Тимирязевский, Хорошевский)

Явка: 37,32% избирателей

Антонов (ЕР) 58,10%
Улас (КПРФ) 19,45%
Гуменюк (СР) 6,94%
Гусева (Правое дело) 6,57%
Коншина (ЛДПР) 3,91%
Рабаданов (самовыдвиженец) 1,17%

Collapse )

митинг "Солидарности" атакован ОМОНом

Около сотни активистов «Солидарности» вышли сегодня вечером на Пушкинскую площадь, чтобы выразить протест против фальсификаций на выборах в Мосгордуму.

На площади демонстрантов уже ждали бойцы ОМОН.

Сразу после попытки развернуть плакаты у памятника Пушкину милицейское начальство дало команду атаковать собравшихся.

152.67 КБ
Задержание активиста «Солидарности» Николая Ляскина.

Во время задержания товарищей несколько активистов попытались публично сжечь бюллетени, унесенные 11 октября с избирательных участков. Они также были схвачены омоновцами.

ОМОН в грубой форме хватал людей, валил активистов на землю и затаскивал в автозаки. В ходе задержания Николаю Ляскину порвали одежду, а Сергею Давидису разбили губу.

158.11 КБ
Активисты «Солидарности» Николай Ляскин, Константин Янкаускас и Михаил Шнейдер сжигают бюллетени.

В итоге задержано около 50 человек, все они доставлены в отделения милиции «Басманное» и «Краснопресненское».

фото: hegtor