September 10th, 2009

Ганапольский и мазафака

Журналист Матвей Ганапольский написал мне открытое письмо. Он явно возмущен моей недавней критикой Лужкова и удивляется, что я не могу найти для мэра Москвы хороших слов, а только критикую.

Ну что же ты, Илья, мазафака?! - в сердцах пишет мне Ганапольский.

10.17 КБ

Уважаемый мной Матвей Юрьевич сформулировал несколько вопросов, на которые я просто обязан ответить. Хотя, по-моему, в истории с итогами лужковского правления в Москве настолько всё очевидно, что и добавить нечего. Как в бородатом анекдоте, когда мужик в застойные советские годы раздавал прохожим чистые листы бумаги. «А чего без текста?» - спрашивали прохожие. «Зачем писать, и так ведь всё понятно», - отвечал мужик.

Кто виноват?

Виноват ли Лужков в том, что Москва за те 17 лет, что он сидит в мэрии, выбилась в мировые лидеры по уровню коррупции, преступности и социального расслоения? – задаете Вы мне вопрос.

Матвей Юрьевич, вы точно не шутите?

А кто, мазафака, виноват? Оппозиция, как обычно? Джордж Буш? Мыши-рокеры с Марса?

У «дедушки с Тверской, 13» огромные полномочия; он абсолютный хозяин в городе. Лужкова давно уже никто не контролирует: ни карманная дума, ни дохлое местное самоуправления. Федералы иногда наезжают, но тут уж дела корпоративные: свои люди, сочтутся. Недаром Юрий Михайлович пересидел на своем посту трех президентов.

Именно бесконтрольность московского правительства привела к колоссальной коррупции, которая стала первопричиной всего: и дороговизны, и социального расслоения, и варварской точечной застройки и многого другого.

Как можно закрывать глаза на делишки супруги мэра госпожи Батуриной? Знаете ли вы хотя бы еще один мегаполис, где супруга мэра занималась бы строительным бизнесом, городским хозяйством и земельными отношениями в городе, где управляет ее муж?

Я надеюсь, Вы не будете, как спикер Мосгордумы Платонов, закатывать глаза и называть «случайностью» тот факт, что за годы правления своего мужа Елена Батурина стала единственной в России женщиной-миллиардером, вошедшей в рейтинге «Форбс»?

Что-то Вы не спрашиваете про порядочность Платонова, который всё это оправдывает. А порядочность того, кто критикует это безобразие, ставите под сомнение. Странно как-то получается.

Collapse )

оспорил

Сегодня я передал в Московскую городскую избирательную комиссию заявление о нарушениях, допущенных окружным избиркомом при отказе мне в регистрации.

Претензии, которые я предъявляю избиркому, можно условно разделить на три группы.

1. Процедурные нарушения, допущенные в ходе проверки подписей в мою поддержку: анонимный характер процедуры, недопущение доверенных лиц к проверке подписей, передача моих подписных листов «экспертам», которые не имели право участвовать в проверке, отказ мне в праве ознакомиться с подписными листами после проверки, незаконная браковка формы моих подписных листов и т.д.

2. Отказ комиссии выдать мне на руки письменное решение об отказе в регистрации (по закону обязаны были сделать это в течение суток). Это лишает меня возможности обжаловать отказ в суде.

3. Нарушение политического характера: я обратил внимание Мосгоризбиркома на публичное заявление члена ОИК с правом решающего голоса К.Сдобнова о том, что отказ мне в регистрации связан с тем, что «есть более достойные кандидаты». На мой взгляд, заявление Сдобнова свидетельствует о предвзятом отношении комиссии к моей кандидатуре и подтверждает политический характер моего снятия с выборов.

Требую от МГИК зарегистрировать меня в качестве кандидата в Университетском округе и распустить окружную комиссию N14, снявшую меня с выборов.

К слову, мое заявление в избирком сопровождалось забавным эпизодом. Позвонили из НТВ и договорились съездить в избирком вместе со мной. Объяснили, что готовят сюжет о выборах в Мосгордуму.

Я удивился, конечно: обычно НТВ не пускает оппозицию в эфир, как и другие федеральные госканалы. Но согласился.

Однако за полчаса корреспондентка позвонила мне с извинениями и сказала, что съемочной группе «дали команду отбой».

Фраза «дали команду» умиляет, конечно. Впрочем, ожидаемо :)