April 7th, 2009

Ахеджак

Вчера на пресс-конференции Немцов рассказал о своей встрече с заместителем губернатора Краснодарского края Муратом Ахеджаком.

Ахеджак – это такой местный Сурков, человек, ответственный в регионе за цензуру, пропаганду, административное давление на оппозицию, при этом еще и курирует силовиков. Очень ревностно, кстати, подходит к выполнению своей работы. Например, когда снимали первый заказной сюжет про Немцова, он лично ездил со съемочной группой «Вестей», лично контролировал интервью (в частности, с бывшим мэром Сочи Воронковым) и лично принимал участие в монтировании сюжета. В итоге сюжет вышел одновременно сразу на четырех местных телеканалах.

Поскольку администрация края развязала против нас настоящую войну, сохранять конфиденциальность встречи, о которой просил Ахеджак, мы больше не будем.

101.98 КБ

Итак, встреча состоялась в день, когда избирком рассматривал вопрос о регистрации Немцова кандидатом. Ахеджак позвонил рано утром и сказал, что есть очень важный и срочный разговор. Предложили вечером. Нет, говорит, надо обязательно поговорить до 12.00 (именно на это время было назначено заседание избиркома по вопросу регистрации).

В итоге Ахеджак приехал около 10.30 и встретился с Немцовым недалеко от санатория «Заполярье». Разговор состоялся прямо на улице.

Ахеджак сразу заявил, что избирательная комиссия ждет его звонка и «есть все основания для отказа в регистрации» Немцову. «Ну если есть основания, так не регистрируйте», – зевнул Немцов, чем несколько озадачил собеседника.

Зам губернатора сказал, что склонен все-таки дать отмашку избиркому регистрировать Немцова, но предлагает в ходе избирательной кампании отказаться от «наездов на шефа» (имелся в виду Ткачев).

Немцов ответил довольно резко: «Мы вообще не будем ничего обсуждать, пока вы не дадите нам телеэфир». Сказал, что они «совсем страх потеряли».

Ахеджак обещал посоветоваться с начальством насчет телеэфира и просил «внимательно отнестись к нашей просьбе».

Вообще зам Ткачева оказался довольно откровенным собеседником. Он рассказал, что администрация заказывала в ФОМе закрытое социологическое исследование и пришла к выводу, что «очень может быть второй тур». По данным Ахеджака, у Пахомова меньше 40%, у Немцова – около 17%. Впрочем, поведал чиновник, «нам поставлена задача победить в первом туре, и в паблике мы озвучиваем рейтинг Пахомова в районе 54%».

На прямой вопрос Немцова, будут ли они фальсифицировать выборы, Ахеджак замялся и сказал, что потенциал фальсификации не такой большой: 10-15%.

А вот свои информационные возможности Ахеджак оценивает куда выше. «У нас есть все возможности уничтожить вас телевизором. Лучше давай договариваться», - доверительно сообщил он Немцову.

Кроме того, Ахеджак открещивался от провокации, когда нас облили нашатырем («это сурковские ребята»). Отрицал он и свою причастность и к незаконному переводу денег на наш избирательный фонд из американского банка: «это в Москве придумали, ФСБшники курировали».

Кстати, переулок, где Немцов общался с Ахеджаком, по периметру окружили секьюрити ткачевского зама. Тем не менее, нашей marie_automne удалось сфотографировать встречу, хотя после этого ей и пришлось скрываться от охранника.

крах молдавской оппозиции

Отвлекусь ненадолго от выборов в Сочи.

Посмотрел кадры из революционного Кишинева.

Коммунисты победили на выборах, оппозиция собрала 15тысячный митинг, оспаривая результаты. Митинг вылился в беспорядки. Демонстранты громят здание парламента и резиденции президента, захватили телевидение, забрасывают камнями полицейских.



Вот что я хочу сказать по этому поводу.

Единственный шанс демократической оппозиции в победить в условиях авторитарного режима – организовать мирную бархатную революцию.

То есть выйти на площадь и мирно стоять до тех пор, пока режим не падет.

Вот Милов сейчас общался с Морарь. Она говорит, что лидеры оппозиции не поддерживают погромы, их устраивают провокаторы.

Конечно, всегда появляются провокаторы, которые призывают взять штурмом административные здания и начинают бросать камни в полицию.

И это всегда – момент истины для оппозиции. Если провокации пресекаются, и ненасильственный характер протеста сохраняется – шанс на победу есть. Если начинаются погромы и беспорядки – это моральный крах лидеров оппозиции, которые не в состоянии обуздать своих радикалов.

Никогда большинство населения не будет поддерживать погромщиков.

В Киеве-2004 Ющенко и Тимошенко смогли удержать радикалов – и победили.

В Кишиневе-2009 Филат и Киртоакэ удержать толпу не смогли – и уже проиграли.