| Илья Яшин ( @ 2009-05-08 14:24:00 |
про "заю" и мента
Посмотрел в блогах обсуждение истории девушки, которая спьяну сбила насмерть инспектора ДПС. Девушка прославилась после того, как журналистам продемонстрировали ее sms, отправленный бойфренду сразу после ДТП: «Зая, я убила мента, прости :(»

В блогах - целая палитра мнений. Кто-то праведно гневается по поводу пьяных водителей. Кто-то в шоке от цинизма девушки и ее «заи». Кто-то возмущается руководством ГАИ, который из истории глупой девочки делает показательный процесс.
Один из авторов даже сравнил автолюбительницу с майором милиции Евсюковым, который поубивал в супермаркете случайных посетителей. Типа «наш ответ оборотням в погонах».
Я, конечно, разделяю возмущение по поводу вождения в пьяном виде и особенно по поводу цинизма, с которым девица сообщила о смерти инспектора своему другу.
Но помимо этих очевидных вещей меня вот что поражает.
Никому и в голову не пришло, что делать достоянием общественности частную переписку девушки с ее другом – это грубейшее нарушение ее конституционного права на частную жизнь.
Кто дал милиционерам права копаться в ее телефоне, читать сообщения? Она что террористка? Они пытались вычислить ее сообщником?
И уж тем более – какого черта они позволяют себе демонстрировать эту переписку журналистам?
Девица, конечно, заслужила суровое наказание: по ее вине погиб человек, двое детей остались без отца. Но меру наказания должен определять суд. И совершенно недопустимо для органов государственной власти унижать человека, даже если он последний мерзавец. У власти просто нет такого права.
Посмотрел в блогах обсуждение истории девушки, которая спьяну сбила насмерть инспектора ДПС. Девушка прославилась после того, как журналистам продемонстрировали ее sms, отправленный бойфренду сразу после ДТП: «Зая, я убила мента, прости :(»

В блогах - целая палитра мнений. Кто-то праведно гневается по поводу пьяных водителей. Кто-то в шоке от цинизма девушки и ее «заи». Кто-то возмущается руководством ГАИ, который из истории глупой девочки делает показательный процесс.
Один из авторов даже сравнил автолюбительницу с майором милиции Евсюковым, который поубивал в супермаркете случайных посетителей. Типа «наш ответ оборотням в погонах».
Я, конечно, разделяю возмущение по поводу вождения в пьяном виде и особенно по поводу цинизма, с которым девица сообщила о смерти инспектора своему другу.
Но помимо этих очевидных вещей меня вот что поражает.
Никому и в голову не пришло, что делать достоянием общественности частную переписку девушки с ее другом – это грубейшее нарушение ее конституционного права на частную жизнь.
Кто дал милиционерам права копаться в ее телефоне, читать сообщения? Она что террористка? Они пытались вычислить ее сообщником?
И уж тем более – какого черта они позволяют себе демонстрировать эту переписку журналистам?
Девица, конечно, заслужила суровое наказание: по ее вине погиб человек, двое детей остались без отца. Но меру наказания должен определять суд. И совершенно недопустимо для органов государственной власти унижать человека, даже если он последний мерзавец. У власти просто нет такого права.