Илья Яшин ([info]yashin) wrote,
2008-10-12 13:32:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

"Адмирал", или "Чапаев" наоборот

Посмотрели в большой компании с Белых, Миловым, женами и подругами разрекламированный «исторический блокбастер» «Адмирал».

Поймал себя вот на какой мысли. На протяжении долгих лет отечественное кино освещало гражданскую войну исключительно с большевистских позиций: рисовало героями красноармейцев и чекистов, клеймило царский режим, белые офицеров на экране были сплошь мразями и пьяницами.

Теперь наметился крен в другую сторону: кинопропаганда героизирует белогвардейцев и вообще царскую империю. Начало этой традиции положил еще Михалков со своим «Цирюльником», потом были «Господа офицеры», теперь вот «Адмирал».

44.19 КБ

Тошнит от пропаганды, если честно. Тошнило от «неуловимых мстителей» в кожанках без страха и упрека, от Чапаева с его усами и тачанкой. Также теперь тошнит от Колчака, которому в фильме разве что нимб не пририсовали.

Колчак здесь и брутальный мачо, от взгляда которого по стойке смирно вытягиваются распоясавшиеся революционные матросы. И идеальный джентльмен, который к любовнице иначе как по имени-отчеству не обращается. И добрый христианин, который молится в течение фильма раз пять, если не больше. И даже эпизод, когда Колчак приказывает освободить вагон от беженцев из осаждаемого Омска, чтобы ехать там с любовницей в комфорте, преподносится как прекрасный романтический порыв.

Про массовые расстрелы, например, которые белые устраивали на контролируемых Колчаком территориях, в фильме, конечно, ни слова.

Ну и тема причин революции авторами не поднимается в принципе. Все было замечательно: Россия крепла, помазанник божий мудро руководил, били немцев на всех фронтах… И тут ни с того ни с сего такая напасть: революция, массовое помешательство и неблагодарная чернь винтовки похватала. Поверхностное отношение к истории превращает фильм, по сути, в длинный рекламный ролик.

Вот, кстати, забавный эпизод. По сюжету, любовницу Колчака встречает в поезде один из белых офицеров и спрашивает ее про мужа. Оказывается, что тот переметнулся к большевикам и теперь красный комиссар. «Я его не осуждаю, - говорит Анна Васильевна. – Сейчас время такое».

«Я тоже Гозмана не осуждаю, – засмеялся на соседнем кресле Белых. – Время такое».

PS
А вот девочка пишет про «Адмирала» восторженно: Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло.

Каменты там жгут напалмом:
Зря его расстреляли - мог бы выйти отличный сериал.
Честно сказать, надеялся, что Безруков Хабенского освободит, но, знать, не судьба...
Tags: кино

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 95 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]pr1s0n3r

October 12 2008, 09:52:37 UTC 3 years ago

Как я понимаю, тратить время на это нет смысла?

[info]yashin

October 12 2008, 14:51:04 UTC 3 years ago

Не скажу однозначно да или нет. Я посмотрел, чтобы иметь собственное мнение. Все-таки фильм обсуждаемый, и темы поднимает важные.

С другой стороны, если не посмотрите - ничего не потеряете. Никакой исторической и культурной ценности фильм, на мой взгяд, не имеет.

[info]ferapont66

October 12 2008, 10:06:25 UTC 3 years ago

Спрашивается, что у современной молодежи должно головах твориться после такого идеологического хаоса на экране. А потом будем удивляться, почему у нас процент психических заболеваний неудержимо растет.

[info]ex_sn_denis743

October 12 2008, 10:07:32 UTC 3 years ago

Надо сказать, многое из этого - правда. И то, что он к своей "гражданской" жене по имени-отчеству обращался, и то, что когда стало понятно, что его расстреляют, он остался один в вагоне, и то, что жена сама потребовала арестовать ее (а впоследствии пробыла 30 лет в лагерях).
Да и не освещены не только отрицательные, но и положительные стороны - его полярнческие экспедиции, например. Просто в фильме акценты были смещены не на самого Колчака, а именно на Анну Васильевну (забыл как фамилия) и историю ее любви к Колчаку.

[info]alter_gregor

October 12 2008, 10:26:58 UTC 3 years ago

Темеряева

[info]ex_sn_denis743

3 years ago

  • Loading...

[info]andrey_lensky

October 12 2008, 10:31:25 UTC 3 years ago Edited:  October 12 2008, 10:32:03 UTC

С одной стороны, понимаю, а с другой... "Двадцать лет спустя" — тоже пропаганда? В английской ее части? Следует ли понимать, что Дюма считал Карла I идеальным рыцарем, а также идеализировал монархию? ;-)

Фильм не смотрел (и вряд ли буду; я вообще не любитель кино), просто заинтересовал этот вопрос.

[info]alter_gregor

October 12 2008, 10:33:49 UTC 3 years ago

Про сериал жесть)))

Но все же хочется кое что отметить.
1. Много исторических ляпов.(Если интересно скажу подробнее)
2. Революция в самом деле случилась вдруг. Ну не князь Львов ее подготовил?)))
3. Зверства Колчака не показаны, и то правда, так же не показано, как4 он пришел к власти.

И все же Колчак истиный герой и патриот отечества, не такой смазливый, как в фильме, по грубее. Вы Илья Влерьевич не понимаете, что правила западно-европейской демократии не распространяются на Россию начала двадцатого века, тем более в период гражданской войны. Кому стало хуже от того, что были расстреляны большевистские агитаторы? Оччень жаль, что Керенскому, нюне и размозне не пришла та же мысль в голову. Россия стояла на грани пропасти и только жесткий диктат разумного и смелого человека мог вывести ее из этого положения.

[info]ex_sn_denis743

October 12 2008, 11:13:00 UTC 3 years ago

+1

[info]crazycat_meyr

3 years ago

  • Loading...

[info]alter_gregor

3 years ago

  • Loading...

[info]crazycat_meyr

3 years ago

  • Loading...

[info]dervent

3 years ago

  • Loading...

[info]yashin

3 years ago

  • Loading...

[info]alter_gregor

3 years ago

  • Loading...

[info]yashin

3 years ago

  • Loading...

[info]alter_gregor

3 years ago

  • Loading...

[info]yashin

3 years ago

  • Loading...

[info]alter_gregor

3 years ago

  • Loading...

[info]yashin

3 years ago

  • Loading...

[info]alter_gregor

3 years ago

  • Loading...

[info]rudin1

3 years ago

  • Loading...

[info]yashin

3 years ago

  • Loading...

[info]dervent

3 years ago

  • Loading...

[info]crazycat_meyr

3 years ago

  • Loading...

[info]dervent

3 years ago

  • Loading...

Anonymous

October 12 2008, 11:09:39 UTC 3 years ago

+1

В общем верно написано.

>кинопропаганда героизирует белогвардейцев и вообще царскую империю ======

Так это не спроста: Россия под властью чекистов пытается из себя неумело корчить империю, не учитывая, что эта модель государства уже как минимум 100 лет как устарела. А какая Империя - совковая или Российская - в данном случае не имеет значения - ибо суть остается та же: имперская политика, при изменении формы содержание то же. Вся подлянка в том, что правящие совки во главе с Путиным (мировоззрение то советское, потому и совки) пытаются сказать народу - смотрите, какие мы хорошие, мы не коммунисты (и это при сталинском гимне и ню-КПСС "Ед. России"-хе-хе), мы за белых. А на деле они показали свое лицо в очередной раз - этим актом реабилитации Николая 11- ибо они косвенно признали то, что он был преступником, а ведь он причислен к лику Святых-новомучеников. Короче, воротит от этого лицемерия.

[info]dijap

October 12 2008, 11:31:05 UTC 3 years ago

кто смотрит лоховское кино

то сам лох. Я не понимаю, как вообще на этот отстой можно внимание обращать

[info]st_shaklein

October 12 2008, 11:32:25 UTC 3 years ago

Илья, Александр Исаевич говорил, что в XX веке в России было два великих человека - это Столыпин и Колчак. Согласен с ним, что эти двое идут в первых рядах. А ещё Алексеев, Врангель, Деникин, Дроздов, Духонин, Каппель, Корнилов, Краснов, Маннергейм, Марков и всё Белое воинство.

Воспевание Белого Дела теми, кто был членами КПСС и её тайной полиции, действительно странно. Но Господь всех рассудит.

Если такие фильмы побудят молодое поколение к изучению истории - а эффект есть, очень заметно по тому, с какими лицами просветлёнными люди выходят из зала - то миссия такого продукта будет выполнена.

Следует помнить, что Белые воины были настоящими русскими патриотами и служили только России. Именно России, а не правительствам всевозможных директорий и советов. И меры, применяемые ими были вынужденными и необходимиыми. Если бы меры были пожёстче, лидеры поудачливее и облпдали большими навыками политического лавирования - быть бы им русскими Пиночетами и Франко. Потому что в борьбе с коммунизмом в тот момент необходимо было напрячь все силы.

Но с другой стороны, изворотливый политик - это уже не рыцарь Колчак.

Очень надеюсь, что такие люди и такиечувства есть ещё в насшей стране. Именно такие люди, как Александр Васильевич - основа гражданского общества, именно они могут встать на пути зла.

Anonymous

October 12 2008, 12:13:50 UTC 3 years ago

вполне взвешенное мнение. А Господь всех рассудит - поистине, золотые слова!

[info]rusisheshvine

3 years ago

  • Loading...

[info]crazycat_meyr

3 years ago

  • Loading...

[info]rusisheshvine

3 years ago

  • Loading...

[info]crazycat_meyr

3 years ago

  • Loading...

[info]rusisheshvine

3 years ago

  • Loading...

[info]crazycat_meyr

3 years ago

  • Loading...

[info]rusisheshvine

3 years ago

  • Loading...

[info]crazycat_meyr

3 years ago

  • Loading...

[info]rusisheshvine

3 years ago

  • Loading...

[info]vicing68

3 years ago

  • Loading...

[info]vicing68

3 years ago

  • Loading...

[info]rusisheshvine

3 years ago

  • Loading...

[info]vicing68

3 years ago

  • Loading...

[info]rusisheshvine

3 years ago

  • Loading...

[info]igor_ufa

3 years ago

  • Loading...

[info]ex_sn_denis743

3 years ago

  • Loading...

[info]yashin

3 years ago

  • Loading...

[info]st_shaklein

3 years ago

  • Loading...

Deleted comment

[info]st_shaklein

3 years ago

  • Loading...

[info]crazycat_meyr

3 years ago

  • Loading...

[info]vicing68

3 years ago

  • Loading...

[info]starkom

3 years ago

  • Loading...

[info]st_shaklein

3 years ago

  • Loading...

[info]starkom

3 years ago

  • Loading...

[info]st_shaklein

3 years ago

  • Loading...

[info]yury_n

October 12 2008, 13:11:21 UTC 3 years ago

> На протяжении долгих лет отечественное кино освещало гражданскую войну исключительно с
> большевистских позиций: рисовало героями красноармейцев и чекистов, клеймило царский режим,
> белые офицеров на экране были сплошь мразями и пьяницами.

Это совсем не так. В 60-е - 70-е как раз образ белых офицеров на экране сильно облагородился. Врагами они как бы остались, но появилось к ним и понимание и уважение. Сходу вспоминается "Адьютант его превосходительства", "Бег"...

[info]half_back

October 12 2008, 13:31:34 UTC 3 years ago

"Про массовые расстрелы, например, которые белые устраивали на контролируемых Колчаком территориях, в фильме, конечно, ни слова."

а про массовые расстрелы в "неуловимых мстителях" очень много. но фильм говно, да

[info]yashin

October 12 2008, 15:03:13 UTC 3 years ago

Ты вообще читать умеешь?

Я же черным по белому написал: что при совке была однобокая пропаганда, что сейчас.

Что от "неуловимых" воротит, что от "адмирала".

[info]marcinkiewicz

October 12 2008, 14:03:33 UTC 3 years ago

Все дело в том, что Колчак за Единую Россию)))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Kolchak_marka.jpg

[info]igor_ufa

October 12 2008, 14:24:03 UTC 3 years ago

вы решили побороться за коммунистический электорат? ну-ну, удачи...

[info]yashin

October 12 2008, 15:05:01 UTC 3 years ago

что за бред?

я просто поделился впечатлениями о фильме

[info]xeus_top_777

October 12 2008, 15:11:17 UTC 3 years ago

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

[info]jazzmax

October 12 2008, 17:50:39 UTC 3 years ago

Поделились тут ссылочкой на ваш пост... Уж, простите за резкость, но надо понимать, что есть художественные фильмы, а есть документальные, есть художественная литература - исторические романы, а есть научная историческая литература. Это не просто разные вещи, а несколько разные мировоззрения.
Ясен пень, что любой трезво-здравомыслящий человек понимает, что героизация Колчака в этом фильме лишь точка зрения сценариста/режиссера/продюса, существующая в определенных киноматографических целях. И то, что сидят в зале кексы и пальцы гнут, что знают про массовые расстрелы организованные колчаковцами, точный показатель, что зрителям этим хитровыделанным просто чего-то в голове не хватает дабы определить, что есть художественный фильм, а что документальная хроника и исторический анализ.
имхо, вот тут позиция, посмотревшего Адмирала, гораздо более здравомыслящая
http://u-96.livejournal.com/1514590.html

[info]yashin

October 12 2008, 18:50:24 UTC 3 years ago

Вы явно недооцениваете влияние массовой культуры.

Такие фильмы - не просто "исторические романы". Это часть госудасртвенной политики в области истории. Недаром снимал его Первый канал, самое мощное пропагандистское оружие в современной России. И недаром его презентовали с такой помпой. Ровно то же самое было и в СССР, только с противоположных позиций.

Мы имеем дело с переписыванием истории в массовом сознании. А к таким вещам, я считаю, нужно относиться крайне деликатно и не скатываться к пропаганде и лубку (что случилось с авторами "Адмирала").

А рекламировать другие журналы здесь не надо. Не люблю.

[info]rudin1

October 12 2008, 18:29:19 UTC 3 years ago

Да Колчак противореречивая личность, а фильм наверняка клюква. Хабенский то хоть хорошо играет?
Не люблю ни белых ни красных. Поход Краснова-Керенского на Петроград ещё можно поддержать а дальше просто братоубийство началось. Зелёные и то чеснее были, кто пришёл хлеб отбирать тому и пулю.

[info]gnotprom

October 12 2008, 19:42:44 UTC 3 years ago

А как Вам "9 жизней Нестора Махно"?

[info]yashin

October 12 2008, 20:14:21 UTC 3 years ago

Не смотрел.

Зато читал "Махно" Веллера. Написано дико художественно, просто какой-то апофеоз графоманства. Но очень много интересной фактуры. В принципе, рекомендую.

[info]gnotprom

3 years ago

  • Loading...

[info]dervent

3 years ago

  • Loading...

[info]postoronni

October 12 2008, 20:13:17 UTC 3 years ago

А особенно забавно слышать от 25-летних юношей, как их ужасно тошнило от неуловимых мстителей.

[info]rudin1

October 12 2008, 20:26:20 UTC 3 years ago

Мне лет ещё меньше, но я эти фильмы смотрел. Только меня от них не тошнило, ибо про саму гражданскую войну ничего не знал и считал что это хорошие ребята боряться с бандитами. Собственно в первом фильме что-то подобное и было. А следующие помню слабо да и не понимал тогда о чём они.
Незнаю с чего Илью тошнило, но смотреть он их мог.

[info]postoronni

3 years ago

  • Loading...

[info]pro100_petrov

October 12 2008, 21:22:18 UTC 3 years ago

По-моему, это не исторический фильм, а мелодрамма. "Унесенные ветром" кто-нибудь оценивал на предмет идеализации американских рабовладельцев?

[info]kakamada

October 12 2008, 21:49:29 UTC 3 years ago

Хе. Чтобы вопросов меньше возникало, надо было и этот "Унесенные ветром" назвать, а в главной роли чтоб был адмирал Собчак.

[info]pro100_petrov

3 years ago

  • Loading...

[info]ortodoxportugal

October 12 2008, 22:43:55 UTC 3 years ago

«Я тоже Гозмана не осуждаю, – засмеялся на соседнем кресле Белых. – Время такое».

Не надо время винить.

Anonymous

October 16 2008, 10:30:25 UTC 3 years ago

Но и не надо никого осуждать. Все перед Б-гом отвечать будем.

[info]vicing68

October 12 2008, 22:50:55 UTC 3 years ago

белогвардейцы и вообще царская империя

>Теперь наметился крен в другую сторону: кинопропаганда героизирует белогвардейцев и вообще царскую империю.

Илья, Вы серьезно рассуждаете как маргинал с Выборгской стороны? или это шутка? Причем тут белогвардейцы и царская империя? Монархисты составляли ничтожное меншинство в Белом движении и нигде в програмных документах Вы не найдете упоминания о восстановлении монархии.

[info]kakamada

October 13 2008, 01:11:08 UTC 3 years ago

Re: белогвардейцы и вообще царская империя

Хе. Нынешняя кинопропаганда об этом умалчивает, что в 1918-м году гражданина Романова ненавидели все.

[info]vicing68

October 12 2008, 22:59:39 UTC 3 years ago

Финляндия-1918

>Про массовые расстрелы, например, которые белые устраивали на контролируемых Колчаком территориях, в фильме, конечно, ни слова

я фигею, дорогая редакция.....Илья, Вы так оригинально прикалываетесь или серьезно? Вот в Финляндии красных расстреливали и какая страна получилась, да и инфа о колчаковских расстрелах стократно преувеличена чекисткими пропаГОНДОНАМИ.

[info]kakamada

October 13 2008, 00:26:01 UTC 3 years ago

Re: Финляндия-1918

Хе. Причем тут белые-красные? В Финляндии в 19-м году ввели сухой закон, там и сейчас в этом вопросе полнейший социализм.

[info]pro100_petrov

3 years ago

  • Loading...

[info]ex_ed_siskin492

October 13 2008, 04:33:19 UTC 3 years ago

Илья, вы либо окончательно неадекватны, либо фильм смотрели с заранее понятным настроем.
Вас тошнило от "Неуловымых"? В какой стране вы жили и в какой семье воспитывались?
"Брутальный мачо"? - он, к слову, вице-адмиралом был, думаете, он мог бы заслужить авторитет у военных, если бы был либеральной тряпкой?
"Идеальный джентльмен"? - а такое чувство, как уважение к любимому человеку вам незнакомо? Да и называть Анну Тимиреву его "любовницей"...
"Добрый христианин" - слов нет... То есть, видимо, вера в Бога для вас тоже не является добродетелью?

[info]bennyblues

October 13 2008, 08:30:15 UTC 3 years ago

Добрый христианин КОлчак в последние годы жизни проникся насквозь синтоизмом и самурайскими штучками.

[info]yashin

3 years ago

  • Loading...

[info]ex_ed_siskin492

3 years ago

  • Loading...

[info]yashin

3 years ago

  • Loading...

[info]grethen_17

3 years ago

  • Loading...

[info]aneta4ka_07

October 13 2008, 05:07:10 UTC 3 years ago

На Украине началось противостояние судов и силовых ведомств
Ситуация в Киеве обостряется с каждым днём.
10 октября Окружной административный суд Киева по иску Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) приостановил действие указа президента Украины о роспуске Рады и внеочередных выборах парламента. Суд запретил Центральной избирательной комиссии страны проводить какие-либо мероприятия, связанные с организацией выборов.
11 октября ЦИК Украины подтвердил получение данного постановления суда и готовность его исполнять. Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Жанна Усенко-Черная заявила, что «с сегодняшнего дня избирательный процесс не начался». По её словам, в данном случае действует прямая норма Конституции, согласно которой, решение судов является обязательным к исполнению.
В ответ секретариат Виктора Ющенко сообщил, что судья Окружного админсуда Владимир Келеберда уже скоропостижно уволен, так как превысил полномочия, приняв к рассмотрению иск БЮТ. С осуждением решения админсуда выступил также министр юстиции Украины, а прокуратура Киева завела на ретивого судью (бывшего?) уголовное дело по статье «вынесение судьей заведомо неправосудного решения». Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Подробнее на:
http://www.ruspro.org/index.php?mod=state_n&fld=news/politic&num=701&mrt=showcoment

[info]jurumdoctor

October 13 2008, 06:03:20 UTC 3 years ago

Ух, как демократическую общественность корчит. Значит, хороший фильм, надо смотреть.

[info]bennyblues

October 13 2008, 08:27:37 UTC 3 years ago

"Если бы Каппеля играл Брюс Уиллис, КОлчака бы спасли... и победили красных"
"Безруков не спас Хабенского в "Адмирале", потому что Хабенский у Безрукова в "ИС-2" увел Боярскую"...

Честно говоря, пропагандос, он и в Африке пропагандос...
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…