Региональный совет московского "Яблока" осудил вчера членов партии, принимающих участие в деятельности Национальной Ассамблеи.

В заявлении Регсовета подчеркивается, что "участие членов партии в НА рассматривается как нанесение серьезного политического ущерба партии". То есть, переводя на русский язык, подводится идеологический фундамент под исключение этих членов "Яблока" из партии. "Нанесение политического ущерба" - это уставная формулировка, перечисленная в перечне прегрешений, за которые исключают.

Пресс-релиз на сайте звонко сообщает, что заявление принято по инициативе молодых членов "Яблока". Это вранье, конечно: инициатива исходила от председателя регионального отделения Сергея Митрохина, который попросил внести этот вопрос Большакова, и тот просьбу выполнил. Вместе с ним подписать бумажку согласились Игорь Яковлев и Саша Гнездилов.

Просили выступить автором заявления и Семена Бурда, который отказался. Он выступал и голосовал против.

Против также голосовали следующие члены Регионального совета: активист "Молодежного Яблока" Павел Елизаров, представитель партии в Мосгоризбиркоме Андрей Бузин, правозащитник Валерий Борщев. Всё. Четверо из девятнадцати.

Сегодня утром встретил в партийном офисе Валерия Борщева, старого советского диссидента. Пожал ему руку и поблагодарил за честную позицию на вчерашнем Регсовете.

Борщев вздохнул: "Да у меня-то позиция... А вот ребята молодые меня удивили".

"Ну что делать, - отвечаю. - Колеблются вместе с генеральной линией партии".

"Равновато, Илья, - похлопал меня по плечу Борщев. - Рановато".

Действительно рановато, парни.

***
Сам я не ездил на Национальную Ассамблею, даже Хартию до сих пор не подписал. Теперь - подпишу обязательно.

UPD В каментах бурная дискуссия:

Не хочу быть адвокатом участников Национальной Ассамблеи (они и сами себя защитить могут), но ничего не остается, кроме как посоветовать тебе учить матчасть. Прото, от греч. protos, "первый" — предшествующий этап развития чего-либо (источник - БСЭ).

Соответсвенно, протопарламент - это не альтернативный парламент и не парламент вообще, как ты себе представляешь. Это образование, предшествующее созданию настоящего парламента. Нормальная гражданская инициатива в условиях авторитарного режима.

Будут настоящие выборы - будет настоящий парламент. А пока его нет различные оппозиционные силы пытаются выработать парламентские правила игры друг с другом, для чего и создают эту дискуссионную площадку (дискуссионную площадку подчеркиваю, а не коалицию).

Что в этом плохого?

И зачем поливать грязью чужую инициативу? Ну не хотите участвовать - не участвуйте. Зачем в советских традициях "ставить на вид" однопартийцам, которые придерживаются иной точки зрения?

Вы с Митрохиным в этой истории показали себя большевиками похлеще нацболов, которых поминаете к месту и не к месту. Не в первый раз уже, впрочем.