Аскар, что у вас там за криворукие работают? :)

Разыскивается девушка с длинными светлыми волосами, голубыми глазами, в клетчатой юбке, которая в четверг 2-го июля ужинала с подругой в ресторане Порто Мальтезе на улице Правда до 00:00 часов и сидела справа от входа.

Ее просят оставить координаты для связи здесь: http://tuganbaev.livejournal.com/1982920.html (комментарии скрыты)

Есть в современном политическом обиходе такая «теория зазора». Суть ее заключается в том, что пока режим максимально централизован, эволюция страны в сторону откровенной диктатуры будет продолжаться. Но если появляется два центра тяжести (пусть даже демонстративно лояльных друг другу) – между нами обязательно возникнет «зазор», кризис власти.

Этот кризис даст России шанс на некую либерализацию: будет чуть больше свободы в СМИ, чуть независимей станет судебная система. Конечно, он объективно усилит и оппозицию.

На днях я вслух поразмышлял об этой теории в интервью агентству «Новый регион».

Если вы стоите у берлоги, в которой сидит медведь – лучше в эту берлогу не заходить. Но если же там сидят два медведя – нужно просто постоять немного, подождать. Через какое-то время можно зайти в берлогу и обнаружить там либо большое количество свежего мяса, либо одного медведя, но очень сильно потрепанного. Поэтому я не скрываю, что в российской оппозиции, причем на всех флангах, очень ждут этого конфликта между Путиным и Медведевым и возлагают на него большие надежды.

Сюжет Рен-ТВ об открывшемся вчера на «Селигере» очередном лагере нашистов. В какую сумму это обойдется российскому бюджету (мой комментарий)? Сколько существует способов заняться сексом в палатке (комментарий Анфисы Чеховой)? Должен ли человек пахать как лошадь? (комментарий Якеменко) Почему в лагерь не пускают журналистов? (комментарий Рен-ТВ)

прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=xnxRxNK62EU

СМИ – о моем заявлении в прокуратуру на В.Якеменко:

«КоммерсантЪ»: Илья Яшин пожаловался на начальника лагеря.

Свобода: Кому дорог Селигер.

Газета.Ру: Очень дорогая молодежь.

Лента.Ру: Илья Яшин потребовал проверить финансирование "Селигера".

На сайте ИА «Росбалт» опубликовали мое интерактивное интервью с читателями. Довольно много тем удалось обсудить: объединение демократов, выборы в Мосгордуму, Сочи, «Солидарность», олигархов и политику Путина.



( Скажу больше: я мечтаю о появлении в России единой демократической партии, которая объединила бы яблочников, активистов «Солидарности», бывшего СПС, сторонников Рыжкова, Касьянова, Каспарова. Уверен, что если в России появится такая партия, власть не сможет вести себя так нагло и бесцеремонно, как она привыкла за последние годы. Потому что объединение – это сила. )

Только что я подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с требованием проверить обоснованность и законность выделения бюджетных средств на проведение молодежного лагеря «Селигер-2009».

Начиная с 2005 года молодежное движение «Наши» проводит ежегодный молодежный лагерь на озере Селигер в Тверской области. Лагерь «Селигер» стал своего рода символом этого движения, неотъемлемой частью его имиджа.

Завтра на озере Селигер открывается очередной такой лагерь. Однако декларируется, что на этот раз мероприятие проводит не движение а «Наши», а Федеральное агентство РФ по делам молодежи, которое возглавляет бывший лидер нашистов Василий Якеменко. В то же время содержание и стилистика мероприятия практически ничем не отличаются от аналогичных молодежных лагерей, проводившихся движением «Наши» на Селигере последние четыре года. Более того, символика лагеря прямо заимствует символику «Наших»: красное знамя с двумя перекрещивающимися диагональными белыми полосами.

Вот, например, логотип «Селигера-2007»:



А это уже символика «Селигера-2009»:



Найдите 10 отличий.

Федеральное агентство по делам молодежи в лице своего руководителя Якеменко объявило, что молодежный лагерь «Селигер-2009» финансируется в том числе за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов федерации. За подписью В,Якеменко губернаторам ряда субъектов федерации разослано письмо с требованием компенсировать участникам лагеря транспортные расходы.

По факту за счет бюджетных средств финансируется деятельность общественно-политического движения «Наши». Если называть вещи своими именами, то бывший лидер этой организации Якеменко, занимающий ныне правительственную должность, организовал коррупционную схему финансирования своего движения, злоупотребил служебным положением и несет прямую ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств. Тем более, что одним из нынешних руководителей движения «Наши» является родной брат В.Г. Якеменко – Борис.

Надо привлекать к уголовной ответственности. Будем этого добиваться.

В заявлении я, конечно, не стал писать про моральный аспект этой истории. Но факт остается фактом: в разгар кризиса, когда столько людей едва сводят концы с концами, государство щедро финансирует и оплачивает из многомиллионные счета юных дармоедов. Вся заслуга которых сводится к тому, что они радостно напяливают на себя маечки с портретами вождей и орут «Слава Путину!».



Удивительный цинизм.

В прокремлевском молодежном движении "Местные" произошла смена лидера, сообщил "Ъ". Возглавлявшего движение с момента его создания Сергея Фатеева сменила 25-летняя активистка Татьяна Дмитриева. Одновременно со сменой лидера руководство "Местных" объявило и о смене приоритетов. Вместо многотысячных политических акций в Москве оно сосредоточится на "социальных и воспитательных" мероприятиях в Подмосковье.

"События в лагере "Местных" подтверждают тенденцию, начавшуюся после выборов президента: прокремлевская молодежь за отсутствием средств переквалифицируется в управдомы,— считает член федерального политсовета движения "Солидарность" Илья Яшин.— На плаву остаются "Молодая гвардия" за счет средств "Единой России" и "Наши" — за счет того, что их бывший лидер работает в правительстве РФ. Остальные могут себе позволить разве что субботник провести, так что хоть какая-то от этих активистов оказалась польза".

Вот об этом я и пишу свою кандидатскую диссертацию: глубочайший кризис политической самоидентификации российского общества. Ленин под царским гербом, красное знамя мирно соседствует с фанерным триколором, и бывщий зам «реформатора» Собчака Владимир Путин уютно занял место Энгельса в святой коммунистической троице.

Вот отличный пример политической шизофрении в наших головах. Фотография сделана в одном из поселков Московской области:


фото: tuganbaev

Российская империя и СССР давно уже начали восприниматься значительной частью общества одинаково позитивно, несмотря на то, что сторонники двух этих государственных строев развязали друг с другом гражданскую войну. На практике это проявляется, например, в том, что знаменем российской армии утверждено красное полотно с серпом и молотом, а общество с начала девяностых годов живет под царским триколором. Или другой пример: Конституция России в значительной степени базируется на западных либеральных ценностях, в то время как в страну вернулся сталинский гимн – и общество это приветствовало.

Другой важной и явной тенденцией является заточенность лидеров страны и части общества на конфронтацию с Западом и в первую очередь США, а также на возвращение к «холодной войне». Проявлением этого является зачастую весьма недружественная риторика руководителей России на международной арене и крайне агрессивная внешняя политика в отношении с бывшими советскими республиками, вышедшими из зоны влияния РФ.

В то же время антизападные, сравнимые с советской внешней политикой, выпады и изоляционистские тенденции не мешают руководителям страны предпринимать усилия по интеграции России в западное сообщество: страна принимает саммиты «Большой восьмерке», уже несколько лет стремиться присоединиться к Всемирной торговой организации и т.д

Природа этого, вероятно, связана с крушением двух империй – Российской и Советской – и образованием в связи с этим некоего вакуума после короткого периода эйфории.

Был вчера на семинаре «Солидарности», посвященном выборам в Мосгордуму. В принципе неплохо получилось. Собственно, в ходе обсуждения основных проблем будущей избирательной кампании было выявлено несколько дискуссионных позиций.

1. Какая основная задача участия в выборах?

Ряд коллег считают, что «получить депутатский мандат все равно невозможно», поэтому необходимо сосредоточиться на популяризации нашего движения в ходе кампании. Ну а итоговый процент («плюс-минус несколько процентов») не имеет существенного значения.

Я был оппонентом этой точки зрения и говорил о том, что участвовать в выборах, не ставя задачу получить максимальный результат, – это профанация и лучше уж тогда было занять позицию активного бойкота. Чтобы популяризировать движение совсем не обязательно выдвигать кандидатов. Но если уж ты выдвинулся – то обязан бороться за результат, несмотря на противодействие властей.

2. По какому принципу движение должно выдвигать кандидатов?

Есть вероятность, что часть наших кандидатов будут претендовать на одни и те же округа. Была высказана мысль, что округа между кандидатами необходимо разделить сразу же, правда не очень понятно по какому принципу. Ну как ты определишь на этапе регистрации, кто из кандидатов лучше? Все субъективно. Тем не менее, часть коллег считает, что сразу же официально выдвинуть кандидатов по максимальному числу округов.

Альтернативная точка зрения, которая, вероятно, доминирует в Федеральном Бюро движения, – это принцип «свободного плавания» на этапе сбора подписей. На практике это означает, что движение поддерживает всех выдвинувшихся кандидатов, даже если они претендуют на один и тот же округ. Но только после того как кандидат за свой счет собирает подписи и регистрируется (доказывая тем самым свою серьезность), он становится официальным кандидатом движения и получает, соответственно, право претендовать на его ресурсы. Если сложится ситуация, когда в округе зарегистрируют двух членов «Солидарности» - будем проводить праймериз.

В то же время большинство участников семинара согласились, что в максимально сжатые сроки необходимо сформировать городской штаб «Солидарности» по выборам в Мосгордуму. Штаб будет инструктировать сборщиков подписей, оказывать кандидатам информационную, юридическую поддержку и т.д.

3. Содержание избирательной кампании.

Высказывалось довольно много проблем, на которых, возможно стоит акцентировать внимание. В частности, предлагалось организовать «коллективный наезд на правительство Москвы в связи с зашкаливающей в городе коррупцией», а также поднять тему произвола правоохранительных органов». Контраргументом стала апелляция к последним опросам Левада-центра, которые зафиксировали, что людей в первую очередь волнуют социальные вопросы и рост цен, а не коррупция и милиция.

Была дискуссия, на чем следует строить кампанию в первую очередь – на политических темах или на проблемах городского хозяйства. Часть коллег придерживается точки зрения, что если мэра люди воспринимают как хозяйственника, то полномочия «депутата-дармоеда» мало кому понятны.

Было предложено в ходе дискуссии подумать и о теме борьбы с нелегальной миграцией. Есть гипотеза, что демократического избирателя очень волнует этот вопрос. Это, правда, одна из наиболее дискуссионных тем, возникших в ходе семинара.

Ну и, помимо всего прочего, большинство участников семинара согласились, что добиться регистрации наших кандидатов – задача колоссальной сложности. В 2005 году в одномандатных округах пытались выдвинуться около десятка человек, в итоге зарегистрироваться удалось лишь четверых. Причем трое через избирательный залог, и только я – по подписям. На этих выборах ситуация еще тяжелей: залоги отменили, всем придется собирать подписи, а это значит, что снять можно любого кандидата по воле московских или федеральных властей.

На сегодняшней день о готовности выдвинуть свою кандидатуру в одном из округов заявили десять членов «Солидарности»: Антон Малявский, Иван Стариков, Николай Ляскин, Сергей Давидис, Владимир Милов, Игорь Драндин, Роман Доброхотов, Дмитрий Катаев, Юлия Малышева, Илья Яшин.

в "Новых известиях":

Член президиума движения «Солидарность» и блоггер со стажем Илья Яшин убежден, что интернет-дневники для того и существуют, чтобы люди обменивались мнениями, в том числе и обсуждали существующий политический строй, а также личные и профессиональные качества руководителей государства. «В последнее время власть нервно и агрессивно реагирует на высказывания тех или иных блоггеров, – рассказал он «НИ». – Очередное уголовное дело вызывает серьезное опасение. Когда это было в первый раз, можно было списать на перегибы на местах, когда во второй – на случайность. Но сейчас очевидно, что существует целенаправленная политика запугивания людей, которые высказываются о политике в Интернете». Г-н Яшин не исключил, что вскоре может появиться закон, который будет ограничивать свободу слова в Сети. «Это укладывается в логику всех последних событий», – полагает он.

Вчера стало известно, что прокуратура возбудила дело против 30-летнего пользователя «Живого Журнала» Дмитрия Кирилина из Самары.

Ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 280 УК РФ («Призывы к осуществлению экстремистской деятельности»). Как утверждает следствие, еще в 2006 году блоггер в своем интернет-дневнике «призывал посетителей своей страницы к свержению существующего политического строя, а также неуважительно высказывался в адрес действующих властных структур».

До трех лет лишения свободы.

1 июля открывается очередной лагерь нашистов на Селигере. У нынешнего «Селигера» две особенности: рекордное число участников (анонсируют, что приедут до 50 тысяч человек), а также открытое бюджетное финансирование (на мероприятие будет потрачено около 3 миллионов долларов из карманов налогоплательщиков).

В социальных сетях развернули навязчивую рекламу с призывом ехать на Селигер: RuTube, «одноклассники», баннеры на сайтах и прочий спам.

С интересом изучил рекламу, придуманную в ведомстве господина Якеменко. Надо сказать,

Вот, например, Анфиса Чехова объясняет, что на Селигер надо ехать потому, что там «нам дадут, Бивис, гыгы».

«Теплые воды озера, палатки, костры, пляски до упаду, влюбленности! Когда я была девчушкой, у меня нет было такой возможности».

А вот основная хэдлайнерская реклама «Селигера». Тоже не отличается оригинальностью апелляции: приезжай на Селигер, там ты «найдешь любовь», «встретишь будущих партнеров», «пообщаешься с министром».

На что эти люди тратят наши деньги…

Поучаствовал в занимательном круглом столе, организованном Республиканским институтом. Обсуждали региональные выборы в России, прошедшие и будущие.

Начал дискуссию политолог Александр Кынев, который считает, что последний цикл мэрских и муниципальных выборов зафиксировал ослабление позиций «Единой России». Везде, где оппозиция имела волю к победе, по словам Кынева, кандидаты ЕР либо проигрывали, либо побеждали с минимальным отрывом.



Вообще Кынев считает, что на региональном уровне идет серьезное расслоение местных элит (что связано с ужесточением борьбы за уменьшающиеся ресурсы) и хаотизация политического процесса. В то же время он отмечает слабость в регионах зарегистрированных партий, часто они «подконтрольны местной бюрократии».

При этом Кынев обратил внимание на тот факт, что перед сильными региональными лидерами Кремль сегодня откровенно пасует. В качестве примера он привел демарш Рахимова, который федеральная власть фактически спустила на тормозах. Рахимова не сняли с поста, не исключили из партии, даже на ковер не вызвали. Напротив – Суркову пришлось лететь в Уфу и вести с президентом Башкирии душеспасительные беседы.

Один из лидеров «Правого дела» Борис Надеждин заявил, что дела у партии власти «еще хуже, чем они сами думают». По его словам, ради «красивой отчетности» в «Единую Россию» активно принимали кандидатов, которые побеждали единороссов на местных выборах. Доходило до смешного: в Пущино перед выборами главы города из ЕР исключили кандидата Афанасенкова, он, несмотря на это, победил и его приняли обратно.



Коснулся Надеждин и темы грядущих выборов в Московскую Думу. Он пообещал, что «Правое дело» проведет «злобную и хамскую кампанию против Лужкова», и «это может дать результат до 15%». В тройке партии, по его словам, скорее всего, будет Виктор Похмелкин. Лидером списка в идеале может стать банкир Александр Лебедев, однако против этого выступают «влиятельные силы» (которые Надеждин назвал не для печати).

Кроме того, Надеждин зачем-то публично позвал меня войти в список «Правого дела» на московских выборах. «Даже в партию вступать не надо», - успокоил он. Я вежливо отказался.

Галина Михалева из «Яблока» была менее оптимистична и заявила, что «от нас мало что зависит, как бы мы ни старались». На 75% ситуация зависит от пасьянса, который разложат в Кремле, пояснила она.



Главная проблема «Яблока», по ее словам, – сбор подписей для регистрации списка на выборах в Мосгордуму. Стоимость необходимого количества подписей Михалева оценила в 600 тысяч долларов.

Кроме того, Михалева признала, что на региональном уровне кандидаты «Яблока» часто не афишируют партийную принадлежность, но при этом отметила, что часто и не скрывают.

( далее – под катом )

Сюжет Рен-ТВ про «первый кризисный выпуск» студентов. От 15 до 30% выпускников рискуют сегодня не найти работу. Нефтяной Эльдорадо рухнул, привлекательных вакансий все меньше, безработных с высшим образованием все больше.

Чем это грозит России? Комментарии Лимонова, Шаргунова, Григория Остера. Ну и мои «пять копеек».

Наблюдал по дороге домой последствия жуткой аварии. На Головинской набережной Яузы водитель джипа не справился с управлением, на скорости снес ограждение и, перевернувшись, влетел в воду.



Движение на набережной частично перекрыто, работают пожарные и спасатели, автомобиль пытаются подцепить крюком и выловить из реки. Что с водителем, не знаю, но машины скорой помощи не видел.



Камрады, будьте аккуратней. Дорога мокрая, очень скользкая и опасная. Не гоняйте.

Коллеги в «Солидарности» выступили с инициативой устроить внутреннюю дискуссию о преобразовании нашего движения в политическую партию. Выдвигается два основных аргумента: 1) Формат партии «понятней» для спонсоров и облегчит фандрайзинг; 2) Нам необходимо участвовать в выборах, а это практически невозможно без партийного статуса.

Я против по целому ряду причин.

Во-первых, даже если предположить, что власть согласится по каким-то причинам зарегистрировать «Солидарность» как партию – нам очевидно придется идти на серьезные политические уступки ради «бумажки» из Минюста. Придется договариваться по ключевым вопросам с администрацией президента, согласовывать заявления, принимать условия игры, которые навязываются Кремлем. А что дает на практике регистрация, кроме возможности участвовать в выборах с запрограммированным, как правило, результатом? Ничего. В тоже время цена регистрации – превращение из реальной оппозиции в оппозицию Его величества. Даже с учетом факта, что фамилия «величества» уже не Путин – приятного мало.

Во-вторых, мой опыт фандрайзинга показывает, что потенциального спонсора в современных условиях в общем-то мало заботит, дает он деньги на партию или на незарегистрированную организацию. Ни у кого же нет иллюзий по поводу лоббистских возможностей партий, когда партийная система представляет из себя выжженное поле. Финансировать партии даже сложнее: придется получать «добро» в Кремле, что автоматически лишает спонсора возможности сохранить инкогнито. А для людей, финансирующих сегодня оппозицию, «тайна вкладов» - ключевое условие и главное обязательство получателей денег. Потому что никто не хочет неприятностей: пример Ходорковского перед глазами.

В-третьих, мне кажется, ради неочевидных бонусов мы рискуем потерять реальный актив реформистского крыла «яблочников», вступивших в «Солидарность» вопреки давлению партийного руководства. Собственно, изначально наш формат коалиции формировался как максимально мягкий и не подразумевающий жесткого самоопределения для участников движения. Мне кажется это единственно правильный сегодня формат, позволяющий движению набирать политический вес.

Кроме того, есть соображения более глобального характера.

Посмотрите на место непарламентских партий в созданной Кремлем системе координат. После похода их лидеров к президенту, по-моему, ни у кого не должно оставаться иллюзий. Ну позорище же, честное слово.

Все государственные каналы смаковали, как Медведев издевательски поучает визитеров.

Этакий школьный учитель и класс оболтусов:

"Семигин, какая ставка рефинансирования? Почему уроки не выучил?"

"Явлинский, хватит болтать с соседом по парте, не вертись, слушай внимательно!"

Ужасное чувство после этого сюжета. Очень бы не хотелось, чтобы лидеры «Солидарности» оказались в роли таких школяров на глазах у всей страны.

Сохраню вот кадр себе на память; трогательно очень, прям в семейный альбом фотография. Хохотунчики.



Слева направо: зам.главы администрации президента Владислав Сурков, лидеры «Яблока» Григорий Явлинский, Сергей Митрохин, Сергей Иваненко.

На сайте ИА "Росбалт" организовали мою интерактивную конференцию. По ссылке можно оставлять вопросы: http://www.rosbalt.ru/2009/06/18/648506.html

Камрад yellow_reporter выложил множество фотографий, сделанных на книжном фестифале в ЦДХ. Он там организовал собственный "бесплатный магазин": можно было приносить из дома ненужные книги и обменивать на книги, которые приносили из дома другие люди.

Вот и меня подловил за чтением увлекательного фолианта по названием "Домашние водные роды".



Весьма взрывоопасная для неподготовленного мозга книга. Меня больше всего впечатлил отрывок про сексуальный харассмент.



И не спрашивайте меня, при чем здесь роды. Понятия не имею.

Выборы в Мосгордуму пройдут в октябре 2009 года, а не в апреле 2010, как предлагалось ранее. Соответствующие поправки в Избирательный кодекс столицы приняли сегодня в окончательном чтении депутаты Мосгордумы.

Таким образом городские парламентарии изменили свою первоначальную позицию по этому вопросу. В апреле нынешнего года Мосгордума в первом чтении одобрила законопроект о продлении своих полномочий на три месяца, с тем чтобы провести выборы пятого состава МГД 14 марта 2010 года. Это мотивировалось тем, что избирательная кампания не должна мешать работе над очередным годовым бюджетом города.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/06/17/n_1373089.shtml

Московские власти демонстрируют очевидную неуверенность в собственных силах, уже во второй раз меняя дату выборов.

Перенос явно связан с финансовым кризисом. Скорее всего, в следующем году социальная обстановка будет еще более накаленная, и власть хочет поскорее сформировать лояльное городское собрание. Учитывая сумбурность и истеричность принятия решения, задача эта не из легких.

Что касается «Солидарности», то мы не собираемся менять свои планы, но скорректируем их с учетом сжатых сроков подготовки к избирательной кампании.

У нас есть опыт проведения таких коротких динамичных кампаний, и я бы не советовал нашим оппонентам в мэрии расслабляться.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1187150

Неожиданно нагрянув в моногородок Пикалево, Владимир Путин разнес всех руководителей, нашел деньги и решил все вопросы. "Ъ-Власть" узнала у читателей, куда бы еще стоило отправить премьера.



Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края. Объектов для вмешательства премьера более чем достаточно — от олимпийского Сочи до сельской глубинки. Путин держит руку на пульсе всей страны. Если бизнес, как в Пикалеве, не в состоянии самостоятельно разрулить проблему, надо власть употребить, чтобы заработали все звенья властной вертикали.

Анатолий Пахомов, мэр Сочи. Он решит сам, во что надо вмешаться. А мы будем выполнять любые его решения.

Илья Яшин, член бюро движения "Солидарность". В отставку. А потом как простой гражданин пусть ездит по России и объясняет народу, почему провалились антикризисные меры правительства.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. Никуда. Это проблемы губернаторов, местных руководителей, профсоюзов. Вот их надо послать подальше от власти. Сейчас на высокие должности попали очередные случайные люди. Руководители вообще не должны занимать место более десяти лет.

Борис Немцов, в 1997-1998 годах первый вице-премьер России. Адрес всем известен. Путин профнепригоден, и Пикалево еще раз это показало. Это была всего лишь пиар-акция. И через три месяца перед пикалевцами встанет та же проблема. Сейчас цена на нефть дошла до $70, а спад промышленности уже 17%. Такие показатели спада были только после распада СССР.

Диана Гурцкая, певица, заслуженная артистка России. Сниматься в кино, например в новой серии о Джеймсе Бонде. Успех будет сумасшедший, на гонорары можно было бы решить проблемы пяти таких городов, как Пикалево.